Translate

12 agosto, 2011

Domingo 14 de AGOSTO de 2011-Elecciones Primarias, Abiertas y Simultáneas




A pocas horas del primer acto eleccionario, que rompe con la cultura de la discrecional manía, de elegir a dedo a los candidatos. Un avance en la calidad democrática que nos pone a la cabeza de los países de la región, este logro es una nueva realidad que se institucionaliza en la Argentina.

No fueron paracaidistas húngaros los que lo han hecho realidad, ha sido esté gobierno que lleva ocho años en el ejercicio del Poder el que la ha impulsado. Si los que peinamos canas, no reconocemos en este acto el rompimiento cultural con la vieja política, un avance, es que estamos imbuidos en la subjetividad de la oposición irracional.

Faltan pocas horas para que debutemos, vamos a hacerlo con la alegría y la militancia de ejercer un derecho conseguido luego de las largas noches de las dictaduras.

Los más jóvenes, acuden con naturalidad al acto de votar, lejos quedaron los tiempos en que las elecciones dependían del humor de los dictadores de turno, otra ARGENTINA ha nacido, cuidemos de ella y mimosla siendo ciudadanos de pleno derecho.

Los agoreros del odio, de la constante insidia, nostálgicos del pasado que ya no volverá, esconden en sus entrañas el odio profundo a la DEMOCRACIA, no olvidemos quien es quien.

NEWSLETTER DE CONVERGENCIA


Víctima de la criminalización mediática
ZAFFARONI

Una estafa de 16 billones de dólares
Escrito por Atilio A. Boron*

Un comicio para celebrar sin ironías ni chicanas
Escrito por Mempo Giardinelli

La guerra, la deuda y el presidente -- Columna de Amy Goodman

La guerra, la deuda y el presidente
Publicado 4/8/2011
Baje el audio

Si el link del audio no funciona, visita nuestra web


Publicado el 4 de agosto de 2011

Por Amy Goodman

“El Congreso acaba de aprobar un acuerdo para reducir el déficit y evitar un default que hubiera devastado nuestra economía. Fue un debate largo y acalorado. Y quiero agradecer al pueblo estadounidense por presionar a sus funcionarios electos para que dejaran a un lado la política y trabajaran juntos por el bien del país”.

El Presidente Barack Obama elogió el acuerdo sobre la deuda el martes con las siguientes palabras: “No podemos equilibrar el presupuesto sobre las espaldas de las mismas personas que han soportado la mayor carga de esta recesión”. Sin embargo eso es precisamente lo que él y su círculo de asesores de Wall Street han hecho.

Alexander Hamilton escribió en 1790 que en los asuntos de las naciones “los préstamos en épocas de peligro público, especialmente en tiempos de una guerra externa, son un recurso indispensable”. Fue su primer informe realizado como secretario del Tesoro al nuevo Congreso de Estados Unidos. El país había pedido préstamos para luchar la Guerra de la Independencia, y Hamilton propuso un sistema de deuda pública para pagar dichos préstamos.

La historia de la deuda nacional estadounidense está inexorablemente vinculada a sus muchas guerras. La resolución de esta semana de la llamada crisis del techo de la deuda no es la excepción. El sumiso Congreso no solo acordó financiar las guerras del Presidente George W. Bush en Irak y Afganistán a través sucesivas partidas para “gastos de emergencia”, sino que también aceptó hacerlo con dinero prestado, aumentando sin objeciones el tope de endeudamiento en 10 ocasiones desde 2001. Más...

Atochazo de la OTAN






El Atochazo de la OTAN, cuando se produjo el atentado de Oslo, la "inteligencia" europea y sus socios se apresuraron a identificar la acción con el fundamentalismo musulman, hasta llegaron a hilvanar una acción retaliativa por las caricaturas sobre Mahoma, es más no conformes con ello hasta emitieron un comunicado de la organización ANSAR AL JIHAD, y luego le cambiaron el nombre ANSAR AL JALAMI, en los que se adjudicaban los atentados.
La realidad, desnudó la VERDAD, existe un "corpus" de acción internacional, con gran repercusión en los menti- medios, a fin de sostener la escalada armada como estrategia de salida de la crisis del sistema economico neo liberal, de esta manera consiguen varios propositos; extremo control social como prevención a las esperables protestas masivas de los nuevos caidos del sistema, direccionamiento del flujo de capital y financiero, hacia la industria armamentista de alta tecnología, ignorar el sistema juridico internacional, violación permanente de los derechos individuales y sociales, aleccionar a los posibles discolos con el ejemplo de la muerte de OSAMA BEN LADEN, en que llegado el momento se ingresa a un país soberano, se asesina a mujeres, niños, se roban un cadaver y lo tiran al mar. No conformes con ello, se cargan a LIBIA, con la excusa de Kadaffi, el mismo que hasta hace poco, era no solamente un aliado ejemplar sino un filantropo de las principales universidades de Europa y EEUU, no solo bombardean a civiles, si no que se han robado U$S 200.000.000.000.- que tenia depositados en los bancos occidentales.
Asistimos al fin de la hipocresía, ya no hacen falta excusas para ejercer el `PODER DE LAS ARMAS, contra quien sea.
Oslo es un llamado de atención, habita en Europa el germen de la discriminación, de la xenofobia, de la islamofobia, del anti judaismo, en fin un caldito que de a poco muestra su aroma.
El rubio ario, cual redentor colectivo expresó la peor cara del astio nordico, algo sacudio la bucolica realidad noruega.
Vaya un homenaje y un abrazo a tantas vidas inocentes robadas por la ¿locura?
En fin el ATOCHAZO que le costo las elecciones al PP, pasara sin consecuencias para la OTAN y sus esbirros de la "inteligencia"

Brilhante Ustra no banco dos réus - Relato, vídeos e fotos do ato

Quarta feira, 27 de junho de 2011, um dia para ficar na memória de todos que lutam pelos Direitos Humanos no país. Carlos Alberto Brilhante Ustra, assassino e torturador foi julgado pela tortura e morte de Luiz Eduardo Merlino, militante do Partido Operário Comunista, em 1971.

Hoje, foram ouvidas as testemunhas de acusação e uma nova data será marcada para as testemunhas de defesa (a maioria, senão todas, por carta precatória, covardes que não tem coragem sequer de defender seu comparsa). Dentre os defensores do Coronel torturador estão José Sarney e Jarbas Passarinho.

Na frente do Fórum João Mendes, dezenas de pessoas. Ativistas devárias partes do país e de vários grupos políticos e coletivos ligados am ovimentos sociais cantando palavras de ordem, protestando e se emocionando.

Cerca de 250 pessoas tomaram a porta do Fórum, entre elas representantes de entidades como a central sindical CSP-Conlutas, organização de esquerda LER-QI, Grupo Tortura Nunca Mais, Fórum Permanente de Ex-presos Políticos de São Paulo, Comitê Brasileiro Pela Justiça, coletivo político QUEM, Sindicato de Trabalhadores da USP (Sintusp), PCR (Partido Comunista Revolucionário), Tribunal Popular, União Estadual dos Estudantes de São Paulo (UEE-SP), Assembleia Nacional dos Estudantes Livres (Anel), Federação do Movimento Estudantil de História (FEMEH), Comissão Brasileira Justiça e Paz e grupos feministas

Um primeiro dia que transcorreu com rapidez, com as testemunhas sendo ouvidas em pouco mais de uma hora.

Foram ouvidos Otacílio Cecchini, Eleonora Menicucci de Oliveira e Leane de Almeida, ex-militantes do POC (Partido Operário Comunista), o ex-ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos Paulo de Tarso Vannuchi e o historiador e escritor Joel Rufino dos Santos e Laurindo Junqueira Filho.

Várias pessoas foram proibidas de entrar no tribunal sob diversas alegações, inclusive ex-presos-políticos interessados em acompanhar de perto o destino de um dos piores carrascos da Ditadura contra a qual lutaram e frente a qual caíram, sem nunca, porém, capitular

Ustra foi comandante do DOI-Codi (Destacamento de Operações de Informações do Centro de Operação de Defesa Interna) do 2º Exército, em São Paulo. Ele já foi condenado em primeira instância e declarado torturador em uma ação movida pela família do jornalista em 2007. No ano seguinte, por 2 votos a 1, os desembargadores acataram o recurso dos advogados de Ustra e extinguiram o processo.
Essa segunda ação se refere a danos morais e foi movida pela irmã de Merlino, Regina Merlino Dias de Almeida, e pela ex-companheira do jornalista, Angela Mendes de Almeida.
O Grupo Tortura Nunca mais esteve presente no ato, além de ex-presos políticos como Criméia Almeida, Alípio Freire e Ivan Seixas, dentre outros.

Ustra, como bom covarde, não deu as caras. Fora de sua posição de poder, com cacetetes e oficiais à sua disposição e uma sala de tortura equipada, Ustra é apenas mais um militar covarde, acuado, um pária frente a história.

No em frente ao Fórum não faltaram palavras de ordem exigindo a revogação da Lei da Anistia para torturadores, para todos que cometeram crimes contra a humanidade, sejam civis ou militares (Alípio Freire, em vídeo reproduzido ao fim da postagem deixa clara a participação não só de militares no golpe, mas de civis, que apoiaram de forma entusiasmada o regime), e cantaram em repúdio a Dilma, que nem como ministra de Lula, nem como presidente se moveu para abrir os arquivos.

A mídia, como não poderia deixar de ser, mente descaradamente. Enquanto a Folha surpreende citando "centenas de pessoas", O Globo fala em 30. As 2 da tarde talvez, mas as 3:30 éramos mais de 150. A melhor definição foi a dada pela RBA:

Não era uma multidão – uma turba, diriam os militares –, mas foi numeroso o protesto promovido em frente ao Fórum João Mendes, no centro de São Paulo, durante audiência para ouvir testemunhas da acusação contra o coronel reformado Carlos Alberto Brilhante Ustra.
Vale à pena ler matéria da Rede Brasil Atual sobre o ato, com depoimentos das testemunhas de acusação.

Mais fotos no Flickr.

Recomendo fortemente os vídeos 5 e 8. No primeiro, Alípio Freire explica comdetalhes o significado da Ditadura e seus agentes, tanto civis quanto militares e, no segundo vídeo, Lucio França, do Grupo Tortura Nunca Mais, que conseguiu entrar no julgamento, dá um resumo do que aconteceu.

Vídeos:

Vídeos no link:

http://www.tsavkko.com.br/2011/07/brilhante-ustra-no-banco-dos-reus.html

saudações,

Raphael Tsavkko Garcia

Blog do Tsavkko - The Angry Brazilian

Impulsan campaña para querellar a represores stronistas





Denuncian que varios criminales siguen en funciones en el Estado. Inciativa del Colectivo de Ex Detenidas Políticas del Paraguay “Carmen Soler”.
Afirman que el Ministerio Público sostiene impunidad de los represores.

Mario Agustín Sapriza, director de la Policia de Asunción. Denunciado como torturador del régimen stronista por oganizaciones y luchadores contra la dictadura.

Mario Agustín Sapriza, director de la Policia de Asunción. Denunciado como torturador del régimen stronista por oganizaciones y luchadores contra la dictadura.
Desde el mes de junio viene desarrollándose la campaña “Querellar a los represores de la dictadura stronista, es frenar la represión del pueblo campesino en Paraguay.” La misma fue desarrollada desde Argentina, por las mujeres que integram el Colectivo de Ex Detenidas Políticas del Paraguay “Carmen Soler”. A la misma se han adherido diversas organizaciones y personas, mientras la convocatoria sigue abierta.
Según las impulsoras, esta campaña “significa denuncia, investigación, juicio y castigo a los responsables del terrorismo de estado en Paraguay y de la persecución política de los luchadores campesinos por la Reforma Agraria. Es así, que exigimos enérgicamente a los tres poderes del Paraguay, a los organismos supranacionales, a los poderes todos, que paren la represión y provean la justicia y paz que el pueblo paraguayo merece. Llamamos a las víctimas de la dictadura, a las organizaciones políticas y de DD.HH, nacionales e internacionales, a sumarse a la Campaña”.
Afirman que la a pesar de las toneladas de documentos probatorios de la represión existentes en el Archivo del Terror en Paraguay, la aparición de 17 restos humanos encontrados en las fosas comunes, en especial la del patio de la Guardia de Seguridad de la Cárcel de Tacumbu, y después del Informe Final de la Comisión de Verdad y Justicia del año 2008, aun no se ha enjuiciado a los 700 represores stronistas, quienes continúan en la más completa impunidad. Muchos de ellos, cumplen funciones oficiales en las fuerzas de seguridad policiales y militares.
“Los poderes fácticos se niegan a publicar las imágenes de los represores, sin embargo, están presentes y nos siguen mortificando en nuestra memoria”, reclaman.
Represores en funciones públicas.

Las mentiras de Alberto Fernández

Esta carta sirve para ver en toda su dimensión, el accionar del ex Jefe de Gabinete. La agresividad para con Cristina, la viuda del que él llama su “amigo”, es el rasgo distintivo. La mujer que desde el dolor más profundo, no pudo ni siquiera llorar tranquila y cuando tuviera ganas, porque más que nunca, tuvo que ponerse literalmente, el país al hombro. ¿Se acuerda del… “Sola no va a poder”?
Puede ser que haya acompañado –según él dice- a Néstor Kirchner desde cuando sólo un 2 % de los argentinos sabían de él pero, no nos olvidemos que antes fue un soldado incondicional de Domingo Cavallo, a quien conocía el 100% de los argentinos y por políticas que estaban precisamente en las antípodas de la visión de gobierno de los Kirchner. ¿Se acuerda que fue Diputado por la lista de Domingo Cavallo? Como era de esperar, lo abandonó cuando perdió la elección en la Ciudad Autónoma. Como supo decir Groucho Marx: “Estos son mis principios pero, si no les gustan, tengo otros”.
Me pregunto… ¿A qué se debe tanta desesperación por negar cualquier participación en la discusión sobre la actual Ley de Medios audiovisuales? ¿Por qué dice que ese tema no estaba en la agenda de la Presidenta? ¿Por qué dice que Cristina no lo tenía en carpeta?
¿No recuerda que siendo Jefe de Gabinete se llevaron a cabo muchas reuniones a metros de su despacho con la presencia de la Presidenta de la Nación para discutir el tema de la modificación de la entonces Ley de Radiodifusión? ¿No se acuerda que el miércoles 16 de abril de 2008 Cristina recibió al colectivo “Coalición por una Radiodifusión Democrática”? Los recibió en el Salón Norte de la Casa de Gobierno, donde le entregaron la lista de los veintiún puntos. Suena raro su olvido.
¿Tampoco estaba el 22 de abril del 2008 cuando recibió a Sindicatos y Federaciones vinculadas con los medios de comunicación? ¿Y el 25 de abril del mismo año, cuando recibió a las entidades empresarias de medios de comunicación? ¿O el 29 de abril del 2008 cuando recibió a 37 universidades, siempre sobre el mismo tema? ¿O el 5 de mayo de 2008 cuando se entrevistó con productores y entidades de los medios de comunicación? ¿O el 6 de mayo de 2008 con las entidades gestoras de derechos artísticos e intelectuales como SADAIC y ARGENTORES)? ¿O el 29 de mayo con todo el sector cooperativo en materia de comunicación?
Suena raro… ¿No? ¿Tanta gente dando vueltas por la casa de Gobierno durante tantos días y que el Jefe de Gabinete no se entere?
Pero, sin lugar a dudas, lo que más le molesta y lo saca de quicio, es cualquier mención sobre la “particular” relación que conserva desde entonces con el Grupo Clarín. Clarín embate contra la juventud, Alberto embate contra la juventud. Clarín dice que Papel Prensa fue bien adquirida mientras brindaban con la dictadura y Alberto dice que Papel Prensa estuvo bien adquirida. Clarín se queja de la Ley de Medios audiovisuales, Alberto también. Clarín no está de acuerdo con la recuperación de los fondos de los jubilados y Alberto tampoco. Clarín miente y Alberto… también.
Por favor, no hable en nombre de Néstor cuando Ud. excedió su relación con Clarín, más allá de lo dispuesto por Néstor. Por favor, no hable de lo que hubiera hecho Néstor o de lo que no hubiera hecho. Debería tener un poquito de vergüenza. No mucha, tan solo algo. Alguito…
A veces pienso que, Alberto, el hombre que vive la realidad, debería ser candidato. Es raro que no lo sea, siendo que se atribuye la fundación y la interpretación de lo que piensa “la gente”. Sacaría cientos de miles de votos pero, como entre sus hiper virtudes figura la de tiempista, debe estar esperando el momento.
Alberto Fernández ¿Por qué no cuenta la verdad? ¿Por qué no dice que cuando ya, definitivamente estaba decidido que Cristina fuera la candidata, usted cambió de estrategia y se planteó: si tenía capacidad para influir en ciertas decisiones al lado de Néstor… cómo no iba a poder hacerlo cuando la Presidenta fuera Cristina? Por supuesto que, un cachito de misoginia a nadie le sienta mal.
Usted estaba seguro que, imperiosamente necesitaría de su persona para resolver cada uno de los problemas del país, ergo, incrementaba la ya mencionada y para nada despreciable cuota de poder. A mí en persona supo decirme: “antes de hablar con Cristina, me contás las cosas a mí”. De más está decir que, con la disciplina que me caracteriza, jamás le di pelota.
Sin embargo no pudo con ella. Comenzó a ver día a día que la pretendida influencia sobre la Presidenta no solo no se incrementaba sino que, se hacía muy difícil influir en las decisiones de una mujer muy formada, decidida y blindada contra alcahuetes y falsos influyentes.
Eso fue lo que llevó a tramar la farsa de la renuncia. Estuvimos juntos la noche anterior y nada dijo. Claro, no podía decir nada ya que tenía pensado, entregar a primera hora, el texto de la renuncia a los medios, un tiempo antes de que pudiera enterarse la propia Presidenta de la Nación.
Uno siempre supone que, los hombres, manejan estas cosas con el cuidado y el respeto del caso. Ello no sucedió ya que la vocación no era irse del Gobierno sino que, la propia Presidenta, sucumbiera ante la preocupación por su partida y le permitiera determinadas acciones, lo que se leería como un triunfo político para él, únicamente para él porque, desde cualquier lugar que se lo mirara, no tenía razón de ser.
En cambio y contra sus planes, la Presidenta lo recibió por teléfono, notificándole que estaba decidido su reemplazo. Entiendo que llega la hora de terminar con tanta mentira y desparpajo. Piedra libre para Alberto Fernández. Lo descubrieron. Te descubrimos. Ya está, aflojá.
Ahhh… es imperioso aclarar que ninguno de nosotros comparte su visión de alguien quiera parecer heroico, aunque está bien que Ud. lo vea así. Ud. vivito y coleando, interpretando al muerto mientras degusta almuerzos con van der Kooy. De corazón… ¿No le da cosa?
Pero bueno, para Alberto, cualquier clase de votos siempre fueron secundarios. Y eso que su “amigo” Néstor, siempre le dio toda la libertad política en la Ciudad Autónoma para construir. Gracias a Alberto, el hombre que vive en la realidad, Filmus y Telerman fueron por separado. Porque Alberto prometió y mintió y Néstor creyó.
Pero bueno, no es cosa de ahondar donde no hay profundidad. Y es que Alberto Fernández se muestra solo. Está claro que si su “amigo” está o no está, le da lo mismo. Está claro a quien sirve. Como tan claro que si él estuvo con Néstor desde que medía 2%, Cristina, la del mundo dual –como dice Alberto- estuvo con él desde siempre. Tanto estuvo que, hasta alguna vez, los metieron presos juntos.
En pocas palabras, por favor no lo llame amigo, porque los pocos amigos que se tienen en la vida, se acercaron a la familia más allá de la coyuntura política. Porque un amigo no escribe lo que Ud. escribió.
**La verdad que da pena, que de Jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, termine de operador de Héctor Magnetto. Da pena. Porque… ¿sabe qué? En la vida lo más importante no es como se comienza, sino como se termina.
Por último, esta será la única vez en la que me referiré a esta penosa cuestión. Sentí la obligación personal de no callarme.**
Más en www.anibalfernandez.com.ar

Todos e todas ao ato no julgamento do torturador Coronel Brilhante Ustra

LUTEMOS PELO DIREITO À MEMÓRIA, VERDADE E JUSTIÇA

Todos e todas ao ato no julgamento do torturador Coronel Brilhante Ustra
Dia 27/07 às 14h30 em frente ao Fórum João Mendes - Centro/SP.

Na próxima quarta (27/07) às 14h30 será realizada a audiência de testemunhas do processo que a família de Luiz Eduardo Merlino, jovem trotskista torturado e morto pela ditadura no ano de 1971, move contra o Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, torturador e ex-chefe de um dos principais órgãos de repressão do regime militar, o DOI-codi (Destacamento de Operações de Informações – Centro de Operações de Defesa Interna).
Ustra, também conhecido como “major Tibiriçá”, esteve a frente do DOI-codi de São Paulo entre setembro de 1970 e janeiro de 1974. Lá comandou e realizou diretamente centenas de torturas contra homens e mulheres que lutavam contra a ditadura. Merlino, jovem jornalista e militante do POC (Partido Operário Comunista) foi levado de sua casa em Santos pelos militares sob o comando de Ustra para a sede do DOi-codi em São Paulo onde foi brutalmente torturado por horas até que viesse a falecer. Segundo relato de testemunhas, que também foram torturadas, o Coronel Ustra participava pessoalmente das sessões de tortura.
O Coronel Ustra, que mesmo após 40 anos do assassinato de Merlino continua impune, é mais um nome da extensa lista de militares que comandaram e executaram torturas e assassinatos e que, sob a proteção da Lei de Anistia que igualou torturado e torturador, continuam não somente em liberdade, mas como também seguem ocupando cargos no exército, na polícia e na política em geral. Inclusive uma das testemunhas de defesa de Ustra será o atual presidente do Senado, José Sarney, velho oligarca do Estado do Maranhão, um dos principais expoentes políticos da ditadura militar e hoje aliado de Lula, da presidenta Dilma Roussef e do PT.
Nesses mais de oito anos de governo do PT a abertura de todos os arquivos da ditadura e a devida punição a todos os torturadores que participaram desse plano sistemático de perseguição e assassinatos não somente está paralisada como inclusive há enormes retrocessos. A recente decisão do STF e de setores ligados ao governo, como o ministério da Defesa e a Advocacia Geral da União, que seguem defendendo que a Lei de Anistia também protege os torturadores e a proposta de aprovar uma lei que impede o acesso aos documentos “secretos” pelo período de 50 anos são exemplos contundentes de que não interessa aos políticos, intelectuais e sindicalistas do PT e do arco governista garantir o verdadeiro direito à memória, a verdade e a justiça.
Sendo assim, com a Lei da Anistia, o Julgamento de Ustra na quarta infelizmente é apenas em âmbito civil, o que não garantirá que esse torturador vá para a cadeia, mas de toda forma esse julgamento pode ser um importante fato político para que iniciemos uma grande campanha nacional, não só através de debate e eventos, mas sobretudo pela ação direta nas ruas, pela punição de todos os torturadores.
Por isso, nós da LER-QI (Liga Estratégia Revolucionária - Quarta Internacional) através da nossa combativa juventude e também dos companheiros trabalhadores que participam da direção do SINTUSP (Sindicato dos trabalhadores da USP) estaremos presentes no ato que está sendo convocado em Frente ao Fórum João Mendes às 14:30 para dizer um basta a impunidade a esses torturadores e assassinos da ditadura. Chamamos todas as organizações de esquerda, os sindicatos, os movimentos sociais e agrupações de direitos humanos a lutarmos pela abertura total de todos os arquivos da ditadura que comprovarão os crimes dos militares bem como a cumplicidade de inúmeras empresas nacionais e estrangeiras que patrocinaram os golpistas. E também para levar a julgamento e garantir punição com prisão comum a todos os torturadores e assassinos da ditadura. Para nós esses objetivos só podem ser alcançados através de uma grande campanha nacional pela revogação da Lei de Anistia e por uma Comissão Nacional de Memória e Verdade independente dos governos e dos patrões.


Companheiro Luiz Merlino Presente!
Punição ao torturador Ustra!
Pela imediata abertura de todos os arquivos da ditadura!
Revogação da Lei de Anistia e punição a todos os torturadores da ditadura e seus cúmplices civis!


Liga Estratégia Revolucionária – Quarta Internacional
São Paulo, 26 de julho de 2011
www.ler-qi.org

__._,_.___

Bombings in Sudan | Pakistan's Military Abuses



Sudan's Army Bombs South Kordofan
People Flee as Military Attacks Civilian Areas Almost Daily
Sudanese government forces bombed Kurchi, a town in Southern Kordofan, killing 16 people, including three children. Human Rights Watch obtained images showing some of the carnage.
In Southern Kordofan State, Sudanese government forces have been targeting people suspected of having links to the southern political party that now rules South Sudan. Since early June, nearly every day, Sudan’s forces have been bombing areas where civilians live, and there is evidence that homes and churches were looted. Witnesses said that soldiers shot people during house-to-house searches. The witnesses reported seeing dozens of dead bodies in homes and on the ground as they fled town.
South Sudan officially seceded from the northern part of the country on July 9, following a January referendum. But Sudan’s government is attacking the border state of Southern Kordofan, which is part of Sudan, to stamp out opponents of the northern ruling party. Kordofan residents, mainly ethnic Nubans, often fought alongside the southern rebels during the civil war.
The number of people displaced from the current fighting is estimated at 150,000.
UN Security Council members will be briefed on the situation today. They should send a strong message that those responsible for these violations will be held accountable.

Read more »


La guerra es un latrocinio -- Columna de Amy Goodman

Por Amy Goodman

"Cada guerra que los estadounidenses libraron o podrían librar en el futuro fuera de sus límites continentales, fue o será un latrocinio. Un mezquino, cruel y asqueroso latrocinio." Así decía en 1935 el Mayor Smedley Butler. Esta afirmación, "la guerra es un latrocinio", que es además el título de su breve libro sobre el negocio de la guerra, suena igual de cierta hoy en día. Recientemente, una valiente empleada civil del ejército ganó una batalla para hacer que los que lucran con la guerra sean responsabilizados por sus actos. Su nombre es Bunnatine "Bunny" Greenhouse. Cuando su empleador, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos, concedió, sin llamado a licitación, un contrato de siete mil millones de dólares a la filial de Halliburton Kellogg, Brown and Root, más conocida como KBR, poco antes de que Estados Unidos invadiera Irak, Bunny hizo la denuncia. Era parte de su trabajo: intentaba garantizar que procedimientos de licitación competitivos ahorraran dinero al gobierno de Estados Unidos. Por hacer su trabajo fue obligada a abandonar su cargo, fue degradada y hostigada.

Esta semana, luego de librar una batalla legal de más de media década, Bunny Greenhouse finalmente ganó. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos llegó a un acuerdo con Greenhouse por novecientos setenta mil dólares, que incluye restitución completa por lucro cesante, compensación por daños y perjuicios y costas legales.

Su "falta" fue objetar un contrato otorgado sin previa licitación a KBR por siete mil millones de dólares. La invasión a Irak de 2003 estaba prevista para algunas semanas después, y los asesores militares de Bush habían pronosticado que Saddam Hussein haría explotar los yacimientos petrolíferos como sucedió en ocasión de la invasión estadounidense de 1991. El proyecto se denominó "Restablecer el Petróleo Iraquí" o RIO, por sus siglas en inglés, y fue creado para extinguir el fuego en los yacimientos petrolíferos. KBR pertenecía en ese momento a Halliburton, cuyo presidente hasta el año 2000 había sido nada menos que el entonces Vicepresidente Dick Cheney. KBR fue la única compañía a quien se invitó a ofertar.

Bunny Greenhouse dijo a sus superiores que el procedimiento era ilegal. La ignoraron. Greenhouse dice que la decisión de otorgar el contrato a KBR provino de la Oficina del Secretario de Defensa, dirigida por el buen amigo del Vicepresidente Cheney, Donald Rumsfeld.

Como dijo Bunny Greenhouse a un comité del Congreso: "Podría afirmar sin equivocación que la corrupción vinculada a los contratos otorgados a KBR representa el más descarado y deshonesto uso indebido de contratos que he visto durante el transcurso de mi carrera profesional."

Los yacimientos petrolíferos no ardieron en llamas. No obstante, se autorizó a KBR a rediseñar su contrato no licitado de siete mil millones de dólares a fin de proveer combustible y otro tipo de apoyo logístico a las fuerzas de ocupación. El contrato fue categorizado como un "contrato de costos reembolsables", lo que significa que KBR no estaba en condiciones de proveer los servicios a un precio fijo y establecido. En su lugar, cobraría los costos más un porcentaje fijo como ganancia. Cuantos más costos incluyera KBR, más ganancias obtendría.

Como jefa de la oficina de compras, la firma de Greenhouse debía figurar en todos los contratos por montos superiores a diez millones de dólares. Poco después de denunciar el atroz contrato RIO, Greenhouse fue rebajada de rango, se le quitó el acceso a información clasificada de máximo secreto y comenzó a obtener las calificaciones de desempeño más bajas. Antes de hacer la denuncia, había recibido siempre las calificaciones más altas. Finalmente, renunció a su puesto al verse enfrentada a un insoportablemente hostil ambiente de trabajo.

Luego de años de litigio, su abogado, Michael Kohn, presidente del Centro Nacional de Informantes, logró que el caso llegara a un acuerdo. Kohn declaró: "Bunny Greenhouse arriesgó su puesto de trabajo y su carrera cuando objetó el enorme desperdicio de dólares de los contribuyentes federales y las prácticas de contratación ilícitas que tenían lugar en el Cuerpo de Ingenieros del Ejército. Tuvo la valentía de ponerse de pie y desafiar a poderosos intereses especiales. Dejó al descubierto un ambiente de contrataciones corrupto en el que las prácticas informales y entre amigos eran la norma en lo que refiere a la aprobación de contratos. Su valentía llevó a que se hicieran modificaciones legales que detendrán para siempre los groseros abusos de poder que ella tuvo el coraje de exponer."

Por su parte, el director ejecutivo del Centro Nacional de Informantes, Stephen Kohn (hermano de Michael Kohn) me dijo: "Los empleados federales que denuncian prácticas ilegales la pasan muy mal. Por lo que cada vez que el gobierno se ve obligado a pagar daños y perjuicios por remuneraciones adeudadas, compensación por daños y costas legales, es una gran victoria. Espero que esto constituya un punto de inflexión. El caso fue muy peleado y nunca se debería haber tenido que presentar una demanda ya que Bunny hizo lo correcto."

Según el economista ganador del Premio Nobel Joe Stiglitz, los costos de las guerras en Irak y Afganistán superarán los cinco mil millones de dólares. Con costos así, ¿por qué la guerra no se encuentra en el centro del debate sobre la deuda nacional?

El dos veces ganador de la Medalla de Honor del Congreso Mayor Smedley Butler tenía razón hace setenta y cinco años cuando dijo sobre la guerra: "Probablemente, es la estafa más vieja, de lejos, la que deja más ganancia y seguramente, la más despiadada. Es la única cuyas ganancias se cuentan en dólares y sus pérdidas en vidas y que se lleva a cabo para beneficio de unos pocos, a expensas de muchos."

Mientras el Presidente Obama y el Congreso argumentan que la Salud Pública y la Seguridad Social son los dos factores que desestabilizan el presupuesto, el pueblo debería exigirles a ellos que dejen de solventar la guerra.


--------------------------------------------------------------------------------

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2011 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español. Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

[redmediosalternativos] Resumen nº 2267

Mensajes de este resumen (9 Mensajes)
1.1. REPUDIO A LA REPRESIÓN DE LA EMPRESA LEDESMA Y EL GOBIERNO AL PUE De: emilia marian
1.2. RE: [redmediosalternativos] REPUDIO A LA REPRESIÓN DE LA EMPRESA De: Diana Gagliano
2. viernes: Jornada protesta frente al AFSCA de la TV alternativa // i De: Prensa Popular
3. Fwd: Fwd: VIOLENTO DESALOJO Y REPRESION DE TIERRAS DE LEDESMA SAIC E De: JULIO
4. Rv: [Sec. Comunicacion CTA] Conferencia de prensa - Jujuy: el limite De: León Atilio Chancalay
5. Rv: APSADES repudia el accionar contra los pobladores de Libertador De: León Atilio Chancalay
6. Acampe, Movilización y Cese de actividades de los municipales co De: alberto cabrera
7. [RedEco] NACIONALES - Red Eco Alternativo - Jueves 28 de julio de 20 De: Red Eco Alternativo ***
8. [RedEco] INTERNACIONALES -Red Eco Alternativo-Jueves 28 de julio de De: Red Eco Alternativo ***

Norwegian Shooting Suspect’s Views Echo Xenophobia of Right-Wing Extremists in U.S., Europe | Democracy Now Daily Digest for 07/27/11

Before the deadly attack in Norway that killed 76 people, suspect Anders Behring Breivik left a long trail of material meticulously outlining his political beliefs. His 1,500-page political manifesto, titled "A European Declaration of Independence," seeks common cause with xenophobic right-wing groups around the world, particularly in the United States. It draws heavily on the writing of prominent anti-Islam American bloggers, as well as Unabomber Ted Kaczynski. His writing reveals he is a right-wing nationalist fueled by a combined hatred of Muslims, Marxists, multiculturalists and feminist women. Even after the massacre in Norway, some right-wing pundits in the United States have come out in defense of Breivik’s analysis. We speak with Jeff Sharlet, an author who has written extensively about right-wing movements in the United States, who has read much of Breivik’s 1,500-page manifesto. "What struck me most about this document is just how American it is in every way. I mean, a huge amount of it is from American sources," Sharlet says. "He’s a great admirer of America, because he says United States, unlike Europe, has maintained its 'Christian identity.'" [includes rush transcript]

No a la censura-ICUF

ICUF: IDISHER CULTUR FARBAND
Federación de Entidades Culturales
Judías de la Argentina





La silbatina y abucheos padecidos por Sergio Burstein en el reciente acto de conmemoración de un nuevo aniversario del atentado contra la AMIA y las posteriores actitudes tomadas por la dirigencia comunitaria, deben llamarnos a una profunda reflexión.

Está claro que los dichos de Burstein no fueron del agrado de muchos, especialmente de aquellos que están directamente vinculados a la vergonzosa capitulación moral, ética e ideológica que significa estar al lado de alguien que auspició a Jorge “Fino” Palacios como Jefe de la Policía Metropolitana, cuando es éste uno de los encubridores del atentado, además de haber perpetrado escuchas telefónicas de manera absolutamente ilegal.

Tampoco gustaron a la misma dirigencia comunitaria, ya que las palabras de Burstein pusieron negro sobre blanco, la incapacidad, e irresolución de la actual conducción en avanzar seriamente hacia el esclarecimiento del atentado, al tiempo de congraciarse con las autoridades de la CABA.

Entendemos que las actuales autoridades de AMIA no están en condiciones de tomar resolución alguna ni de opinar siquiera, considerando que su mandato está solamente prorrogado en función de la disputa interna, por la cual carecen de la potestad necesaria para ello. Asimismo es fundamental entender que la AMIA misma como Institución es victima del atentado, y también lo son los familiares que reclaman por los suyos.

Poner trabas o censuras a un acto de estas características y en las actuales circunstancias sería un hecho muy poco afortunado, que en todo caso, mostraría –una vez más- el perfil reaccionario de la actual conducción, la que se encuentra lejos del verdadero sentir comunitario. Ninguna advertencia, condena u examen previo es posible. Querer erigirse en custodios de algo es muy perverso, máxime estando vigente la democracia.


Sr. Marcelo Horestein Prof. Daniel Silber
Secretario Presidente

DECLARACIÓN DE CARTA ABIERTA

Declaración de Carta Abierta

Carta abierta es un grupo de discusión e intervención política formado durante el conflicto con la Mesa de enlace. Desde sus comienzos impulsó un funcionamiento centrado en el debate y la reflexión asamblearia y la producción de textos colectivos. Acompaña al gobierno nacional con una palabra autónoma y un compromiso decidido. Desde 2008 ambas cosas se han profundizado: el compromiso con políticas de gobierno que se fueron sucediendo -desde la estatización de fondos de las AFJP hasta la asignación universal por hijo; desde la Ley de servicios de comunicación audiovisual hasta el matrimonio igualitario- y la autonomía de la reflexión desde la cual se enuncian esos compromisos. La defensa y el entusiasmo no están reñidos con la independencia crítica. Ningún otro espacio político de la Argentina tiene la potencia del kirchnerismo, por eso en ningún otro se debate de los modos en que se lo hace en este movimiento. A diferencia de lo que sucede en un bloque mediático opositor que profundiza una homogeneidad autoritaria, incluso en el modo en que recupera la palabra ajena, el kirchnerismo es el espacio político con más potencia productiva y crítica.

Ese ejercicio crítico resulta necesario, en la actual coyuntura, para analizar los alcances de una derecha autóctona que apela al supuesto fin de la política y a una engañosa concordia de notable superficialidad que lleva encriptada la violencia social, el despojo y la desigualdad bajo el alegre borramiento de todas las tradiciones populares de lucha por una sociedad más justa. Esta embestida cuenta con poderosos dispositivos ideológicos y comunicacionales que tergiversan estas tradiciones y amputan la posibilidad de recrearlas de manera imaginativa, volviéndolas contra el conjunto social de manera envilecida y antipopular. Ante esta realidad, que excede incluso las urgencias de la hora y puede proyectarse en el tiempo, es imprescindible una tarea de crítica abierta y democrática acerca de aquellos aspectos del ejercicio de lo político, para desentrañar las raíces de ese riesgo.

Hoy, ante una difícil segunda vuelta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Carta Abierta multiplica los empeños para fortalecer decididamente la fórmula Filmus-Tomada por entender que comprende un proyecto de sociedad más igualitario, signado por los principales logros y avances del gobierno nacional desde 2003 y, por tanto, capaz de atender los problemas más acuciantes de la realidad porteña. Y lo hace convocando a todos aquellos que, desde distintas perspectivas y disidencias, consideran que es necesario evitar que la ciudad siga en manos de una política segregatoria y excluyente.

Ciudad de Buenos Aires, 19 de julio de 2011

Patria o Muerte- por Alberto Mazor

Dentro de muy poco tiempo - bastante más corto del que ellos se imaginaban - los habitantes de los asentamientos podrán regresar a la patria. En otras palabras, al lugar donde finalmente se sentirán en casa.

Será un país hecho según su visión. Un lugar donde la Halajá es la ley; los rabinos sus jueces y los policías sus sirvientes. Un Estado judío propio. Ya no necesitarán el disfraz de redentores de la tierra, de renovadores de la empresa sionista o de guardianes de las fronteras ante posibles amenazas invasoras. Ellos habrán de completar la conquista de Israel.
Por lo tanto, debemos ponernos de pie y quitarnos el sombrero ante esa minoría exiliada que reside en rocosas colinas y en viviendas subvencionadas por nuestros impuestos - mientras jóvenes de todo el país se manifiestan en carpas para poder alquilar departamentos a precios accesibles -, y que desde su lugar de exilio supo inclinar a la Madre Patria a su voluntad, dándole su imagen, determinando sus leyes, sus presupuestos, su política exterior, y restringiendo fundamentalmente la capacidad de acción de sus ciudadanos con el alambre de púas de su fanatismo.
Israel avanza hacia un estado donde la minoría ejerce el control sobre la mayoría, requisito esencial para moverse al ritmo de un grupo dominante y poderoso. Un grupo cuyos miembros pretenden que sus delirantes valores sean considerados como ejes centrales. Un grupo encargado de darle a la nación entera la imagen de un nuevo becerro de oro al cual sirven como sacerdotes. ¿En qué otro país democrático una minoría del 5 por ciento es capaz de determinar el estilo de vida de 7 millones de ciudadanos?
Los hechos decisivos que llevaron al establecimiento de su idea de estado pueden rastrearse a lo largo de 44 años de pretextos y excusas. Algunos de ellos aún perviven arrinconados entre el polvo y el olvido, como esas huellas que guían la curiosidad de los arqueólogos políticos; otros aún están frescos y relucientes, tales como la ley del boicot, la ley de la Nakba o la ley de lealtad, y pronto se convertirán en hábito y norma de conducta, como si a priori no existiera otra vida posible. La democracia será entonces sólo un "dolor pasajero".
La misión de los asentamientos supo camuflarse diestramente. "Sólo algunas horas más de oración en la Cueva de los Patriarcas", nos decían. "Sólo déjenos limpiar el sitio de la sinagoga en Hebrón; sólo un pequeño y acogedor barrio en Kiryat Arba; sólo un leve aumento en la población que incluya el crecimiento natural; sólo una carretera privada de acceso". Y tal como en un ejercicio militar, el “enemigo” - gobiernos, parlamentarios de centro-izquierda, movimientos de paz - terminó comprando todos esos cuentos como si se trataran del verdadero plan.
En apariencia, lo único que le interesaba a su dirigencia era “solamente” aumentar su número y el tamaño del área destinada a ellos. Así fue como se las arreglaron para convencer a sus oponentes, haciéndolos cautivos de esa creencia, de que la disputa era trivial y que la discusión giraba sólo en torno a la cantidad de viviendas. Porque mientras el eje del asunto fuera la construcción, nadie prestaría atención a la verdadera ocupación que estaban planeando: la conquista total del Estado de Israel.
Ahora ya no les importa quitarse el disfraz. Una casa más o menos en Ofrá, Elón Moré o Kfar Tapuaj ya no son importantes. De cualquier forma se van a construir. Lo que interesa actualmente es hacer de esa diáspora israelí la patria toda; liberar la nación de los arrogantes intrusos que aún permanecemos en ella. La Madre Patria debe convertirse en un estado satélite.
Hace muchos años atrás podíamos imaginar la respuesta de la gran mayoría de los israelíes si la diáspora judía hubiese pretendido decirle al gobierno israelí cómo actuar, qué política seguir y cuáles valores adoptar. Pero los judíos del mundo no se atrevían a inmiscuirse en tales asuntos. En cambio, sentían orgullo de los héroes encargados de la defensa del único refugio netamente judío.

Desgraciadamente, los valores de ese estado ya no se corresponden con los de aquel judaísmo; el sueño de sus pioneros dejó de ser su sueño. De modo que la vieja diáspora judía dio paso a otra nueva: militar y despótica, la que dicta desde no muy lejos, apenas unos pocos kilómetros, pero desde el fondo del abismo, el nuevo orden de prioridades del Estado de Israel.
Esos son los valores que se importan a Israel desde los territorios; los que reciben el amparo de las nuevas leyes. Porque en los asentamientos no hay necesidad de ley de boicot, ni de ley de la Nakba, ni siquiera de una Corte Suprema. Tampoco la ley de fidelidad tiene allí relevancia. Somos nosotros, los ciudadanos de Israel, quienes estamos obligados a jurar lealtad a sus habitantes y no al revés.

Israel está haciendo realidad el verdadero sueño de los asentamientos: ¡Patria o Muerte! Y, si es necesario, suicidarse también por su causa.

Carta abierta a Alfonso Cano-FARC-JAMES PETRAS

Personas de carne y hueso
Comandante Cano:
Me dirijo a usted apoyado en dos razones.
La primera es la circunstancia de haberlo conocido personalmente y de haber interactuado como miembros de la Juventud Comunista. Estudiamos en la misma facultad de la Universidad Nacional; es cierto, Usted entraba cuando yo egresaba del pregrado.
La última vez que hablamos brevemente fue durante mi visita al Campamento del Secretariado de las FARC del 26 al 29 de febrero de 1986, en las postrimerías del proceso de paz que comenzó en 1982. Llegamos allí con la colega de la Universidad Nacional Rocío Londoño, quien había iniciado su investigación sobre el dirigente campesino Juan de la Cruz Varela y estaba interesada en conocer la visión de Manuel Marulanda y de Jacobo Arenas sobre Varela.
También conocí a Joaquín Gómez en Moscú cuando adelantaba su carrera en la Universidad de la Amistad de los Pueblos , y yo el doctorado en la Universidad de Moscú. Me impresionaban su disposición sencilla, su talante festivo.
Al comandante Pablo Catatumbo lo aprecio, podría decir, como colega: recuerdo algunas conversaciones sobre historia de Colombia durante mi visita a la sede del Secretariado. Aparte de su evidente erudición histórica, mostraba una preocupación muy típica de la profesión: la necesidad de las fuentes de información, de conservarlas y recuperarlas mediante la investigación. Me habló con preocupación del archivo de las FARC o al menos de la documentación que no estaba organizada, sistematizada, sino apenas conservada. Me he preguntado luego: ¿Se ha preservado aquella documentación tan valiosa para la historia contemporánea de Colombia ?
Recuerdo también un encuentro con Iván Márquez en una larga conversación donde tomó parte Daniel Pecaut, una tarde reverberante en Florencia en los tiempos del Proceso de Paz de La Uribe. Entonces Iván ejercía como miembro del Congreso de la República en representación de la Unión Patriótica. Habíamos compartido afanes en la lucha estudiantil con quien se convertiría en el comandante París en las filas de las FARC.
A Usted, a los dirigentes que he nombrado, no los podría ver a través de los prismas construidos por la propaganda de los medios de comunicación. Tampoco los asumo en la condición de héroes, aunque he admirado su decisión de tomar riesgos y afrontar sacrificios en defensa de una concepción social y política. La imagen que de Ustedes tengo es la humana que guarda mi retina, asociada con el intercambio en actividades o discusiones políticas. En efecto Ustedes fueron gente de estudio y dirigentes políticos urbanos antes de convertirse en cuadros militares.
Los colombianos necesitan entender el por qué de la guerra
La segunda razón para esta carta es que he pensado hace mucho sobre la necesidad que objetivamente tendría el ciudadano corriente de conocer la argumentación de las FARC, y de sopesar tanto su visión del país actual como sus propuestas hacia el futuro.
Durante años he sido profesor e investigador de la historia contemporánea de Colombia , y en los últimos quince años he dedicado también esfuerzos al estudio de América Latina . Subrayo: no soy experto en las FARC, pero dada la época de la que me he ocupado, he tenido que leer y reflexionar sobre el Conflicto Interno por cuanto es parte inseparable de nuestra historia. Por supuesto en estas líneas está incorporada mi sensibilidad de ciudadano atento a las cosas del bien común.
La intención primordial del grupo de intelectuales que, junto con la senadora Piedad Córdoba, le escribió a ustedes una carta era iniciar un intercambio epistolar más allá de las diatribas y la estigmatización. Debo reconocer que tal objetivo cedió ante las urgencias del momento y se extravió en los quehaceres ciertamente necesarios del intercambio humanitario.
Creo que sigue siendo válido insistir en un intercambio epistolar de esta naturaleza, el cual tendría sentido independientemente de los avatares de la guerra y de las dificultades políticas y técnicas que rodearían una tal comunicación. Un intercambio de cara a la opinión pública y donde puedan participar quienes quieran hacerlo y crean que la palabra razonable mantiene su fuero aún bajo las circunstancias más adversas.
En la coyuntura de Colombia y en la fase actual del conflicto interno es por demás necesario y oportuno profundizar la reflexión sobre el mismo y abrir la discusión amplia y democrática, bien sobre la inevitabilidad de la guerra o bien sobre las posibilidades de la paz.
Malos augurios
Hace pocos días el almirante Edgar Cely, comandante de las Fuerzas Militares (Declaraciones para Caracol Radio, junio 15 de 2011) refiriéndose a la confrontación con Ustedes afirmó: “Este es un momento histórico, tenemos que estar unidos; estamos en los veinte metros finales más importantes”.
Pero tan preciso acotamiento de distancias militares no convence ni al mismo personaje que lo ha fijado. En el mismo reportaje había dicho el almirante, aludiendo a las acciones recientes de las FARC: “Cambiaron su estrategia y ahora están generando una situación que entendemos perfectamente, pero nosotros también estamos cambiando nuestra estrategia” (énfasis añadido). Pues bien: cuando se habla o cuando se proyectan estrategias, estamos refiriéndonos a un período más largo del que tomaría recorrer esas cortísimas distancias.
Por su parte en el reportaje que el periódico español Publico.es difundió el mismo día de las declaraciones del almirante Cely, Usted, comandante Cano, advirtió: “Mientras no aboquemos seriamente, entre todos, la búsqueda de soluciones a los problemas estructurales del país, la confrontación será inevitable. Unas veces más intensa, otras no tanto. En algunos momentos con la iniciativa militar del Estado, en otros con la iniciativa popular, en una trágica ciclotimia que debemos superar, inteligentemente, con grandeza histórica”.
Lo que el párrafo deja en pie es la mención a la “trágica ciclotimia” y esto nos lleva a entender que para Usted la paz sigue siendo lejana, o que estamos abocados a seguir en una curva de confrontación sin término y donde no se asoma todavía algún futuro esperanzador para los colombianos. Aunque parezcan modestas hay novedades que exigirían especial reflexión.
En su reportaje resulta muy limitada su referencia a la Ley de Víctimas, a cuyo proyecto Usted le había prestado mayor consideración en el video difundido por Anncol en enero del año en curso. Al respecto permítame una breve digresión. Sobre el sentido político de esta ley hablan tanto la criminal ofensiva que se ha puesto en marcha contra los restituidos como también el coro de voces de latifundistas y ganaderos tradicionales, inversionistas agrícolas y de sus voceros políticos que la presentan como violación al sagrado derecho de la propiedad privada y golpe a la “confianza inversionista”.
Los asesinatos buscan disuadir a los campesinos empeñados en recuperar sus tierras de proseguir con el movimiento, al tiempo que se proponen apartar a las autoridades de su acción para la aplicación de la ley. Ya antes el país ha sido testigo del desarrollo de ofensivas y campañas de esa índole cuando se ha ensayado poner en marcha políticas agrarias de orientación progresista. Yo me pregunto hoy, Comandante, ¿Volverán tales sectores a imponer de nuevo su designio?
Los argumentos históricos de las FARC
Quisiera referirme a enunciados de las FARC que unas veces se encuentran formalizados programáticamente y otras veces se reiteran de modo más informal en reportajes y declaraciones concedidos por Usted o por sus compañeros del Secretariado, como aquellos que se han conocido durante los últimos meses.
Se trata de fórmulas verbales que en el discurso de las FARC se asumen como axiomas o sentidos comunes. Yo quisiera abrir sólo algunos de tales códigos hasta ahora cerrados, para hacerlos objeto del intercambio dialéctico.
Comienzo por los argumentos sobre el origen del movimiento armado.
La Autodefensa campesina original
Un primer enunciado reza: la lucha armada en Colombia no nació por decreto de nadie; fue la respuesta popular a la violencia de latifundistas y ganaderos amparados por un régimen político antidemocrático y excluyente.
En principio la afirmación es verdadera, pero a mi juicio hace falta seguirla con distancia crítica en su desarrollo. Sin duda en 1949 y en algunas regiones donde venían consolidándose los movimientos de colonos y campesinos, resultó inevitable organizar la autodefensa armada, no ya en defensa de la tierra sino de la vida misma. Pero ya en la primera pausa de “La Violencia” en 1953, había motivos para plantearse la reorganización de un movimiento agrario que, por ejemplo en el Sur del Tolima, venía trabajado con vigor desde mediados de los años treinta. No sobra recordar que en Chaparral, el Partido Socialista Democrático (denominación temporal del Partido Comunista) había tenido ya dos concejales campesinos, uno de ellos el legendario Isauro Yossa.
Pero la reorganización del movimiento campesino no ocurrió. Al contrario cundió el desconcierto y se prolongó la confrontación con antiguos combatientes liberales que respondieron de manera aún más enconada y en efecto agravaron la violencia.
Marquetalia: el viraje
Permítame hacer memoria del hecho crucial que Ustedes con razón han celebrado como el hito fundacional de las FARC. Ese hecho comenzó con la agresión a los pobladores de Marquetalia por parte del Ejército apoyado por fuerzas de Estados Unidos mediante el tristemente célebre Plan LASO. La respuesta que allí se dio era inevitable y la hazaña de los colonos y campesinos quedará inscrita en los anales de la lucha del pueblo colombiano. Analizando aquella coyuntura, Pierre Gilhodés escribió que entre 1964 y 1965 el Ejército colombiano “se inventó un enemigo”, dado que previamente no había una actividad militar en esa avanzada de la colonización.
Luego una decisión de los colonos llevó a convertir las autodefensas en guerrillas. En 1966 el X Congreso del Partido Comunista mediante otra decisión le dio contenido estratégico a la lucha armada guerrillera al adoptar la política de combinación de todas las formas de lucha como su teoría y su práctica.
El paro cívico del 77 y la oportunidad perdida
Sólo menciono otro momento crucial. La escogencia de una opción sería decisiva para iniciar otra etapa de la lucha guerrillera y por lo mismo otra fase del conflicto interno en Colombia . Se trata, comandante Cano, de la lectura del Paro Cívico Nacional (PCN) del 14 de septiembre 1977 que hicieron la dirección de las FARC y la mayoría de la izquierda.
Aquella fue una protesta formidable, un capítulo de la historia de la muchedumbre política en Colombia . Pero muchos concluyeron, de manera subjetiva, que se acercaba la hora de hacer confluir la movilización cívica con la acción armada de la guerrilla, en un formidable torrente insurreccional que resultaría irresistible. Recordará usted que el M-19 fue la guerrilla que de manera más acelerada readecuó su acción a esa previsión. Las FARC concluirían su aprestamiento para actuar de forma más ofensiva en la VII Conferencia que tendría lugar en 1982.
Aún me sigue sorprendiendo que el establecimiento colombiano hubiera llegado a la misma conclusión, pero en dirección contraria: El PCN habría sido un intento de insurrección cuya reedición debía evitarse a toda costa. El presidente Turbay Ayala y el ministro de Defensa, general Camacho Leiva, desarrollaron entonces una ofensiva brutal y desinstitucionalizada en defensa de las instituciones.
La derecha y la izquierda asimilaron el PCN desde sus propias matrices de pensamiento y no pudieron o no quisieron entender lo que aquel acontecimiento había significado realmente. La polarización del país ganó terreno al tiempo que la presencia de las mafias narcotraficantes se hacía sentir en la economía, la sociedad y la política. Esta coincidencia de fenómenos resultaría trágica.
La izquierda hubiera debido estudiar el Paro y la serie de los paros cívicos locales que habían tenido lugar entre 1957 1977. A mi juicio, era necesario ajustar la política a la primacía de los escenarios urbanos y adecuarla a la cultura política que había reflejado aquella protesta multitudinaria contra el alto costo de la vida. El camino escogido fue insistir en las mismas estrategias de antes y darles la espalda a las nuevas realidades.
Sumapaz y Viotá: un modelo alternativo
En la historia colombiana se encuentran modelos de lucha armada, que Usted conoce bien, donde la guerra terminó sin pasar por una derrota de los combatientes. Aludiré a uno de ellos, uno especialmente pertinente porque tuvo su origen por la misma época y dentro de la misma matriz política donde nacieron las FARC. Me refiero al movimiento campesino encabezado por Juan de la Cruz Varela en Sumapaz y Oriente del Tolima.
En esas regiones los campesinos tomaron las armas a finales de 1949, combatieron eficazmente contra la policía y las bandas al servicio de los gamonales y caciques conservadores hasta 1953. En octubre de ese año entregaron las armas en Cabrera y se reincorporaron a sus parcelas. Volvieron a ser objeto de persecución sangrienta y nuevamente fueron a la lucha armada en defensa de la vida. Hasta el Sumapaz llegó la honda del la campaña militar desencadenada por el gobierno de Rojas Pinilla entre noviembre de 1954 y mediados del año siguiente contra el movimiento agrario del Oriente del Tolima, conocida como la Guerra de Villarica.
Cuando la Junta Militar que sustituyó a Rojas en 1957 pintó algunas posibilidades de paz, Varela entabló conversaciones y presentó un pliego de demandas que fue aceptado por el gobierno. Años después él mismo evocaría aquel breve período de paz en los siguientes términos: “Las tropas fueron retiradas, nos dieron todas las garantías, salíamos a los pueblos, convivíamos con el Ejército, con la policía y las autoridades. Es un reconocimiento de honor al mérito, porque parecía que nunca hubiéramos estado en guerra” (Rocío Londoño Botero, Juan de la Cruz Varela. Sociedad y política en la región de Sumapaz (1902-1984), Bogotá: Universidad Nacional, 2011, p.570).
Los campesinos volvieron al trabajo en sus propiedades. No se trató ciertamente de una marcha bucólica. Las bandas de terratenientes causaron asesinatos, ocasionaron víctimas y atropellos económicos, pero los campesinos se quedaron, no permitieron el despojo de sus tierras. En ello jugó un papel decisivo el hecho de que los campesinos hubieran podido mantener la organización y la movilización de la gente.
También por los tiempos de “La Violencia” de 1946 a 1964, el movimiento agrario de Viotá negoció acuerdos para el Tequendama, que hicieron de esta región una comarca de paz en medio de la guerra. Debo anotar además que tanto en Sumapaz como en el Tequendama, el Partido Comunista respaldó las alternativas de la paz . Estos casos merecen ser estudiados con detenimiento en el momento actual cuando no obstante el ruido de los tambores de la guerra la paloma de la paz intenta levantar su vuelo.
Comandante Cano, si bien no desconozco que el origen y el desarrollo de los conflictos sociales obedecen a razones objetivas y a causas estructurales, por otra parte subrayo el papel de las decisiones o de las escogencias entre alternativas políticas que llevan a cabo las partes en el conflicto. Si destaco el resultado de escogencias de caminos distintos del que hasta hoy han transitado las FARC, lo hago en virtud de aquella sabiduría elemental según la cual las cosas que comienzan por voluntad de las personas también pueden acabarse por voluntad de las personas.
Paso ahora a conversar, si me disculpa Usted esta ya larga misiva, sobre las razones sobre las cuales las FARC ponen el mayor énfasis para insistir en la lucha armada bajo las circunstancias actuales de Colombia .
Pobreza y desigualdad acuciantes
Comienzo por los factores que harían inevitable la acción armada: las causas estructurales como la pobreza, la monstruosa desigualdad en la distribución del ingreso, la inconmovible concentración de la propiedad sobre la tierra, la imposibilidad de las mayorías para acceder a una educación de calidad o a los servicios de salud….
Por supuesto la lucha armada hunde sus raíces en este océano de privaciones e iniquidades. Creo que pocos negarían la validez del argumento. Paradójicamente los militares que pusieron en marcha la maquinaria de guerra contra campesinos y colonos a mediados del decenio de 1960 introdujeron en el mundo oficial lo que el general Ruíz Novoa, Ministro de Guerra llamó entonces las causas estructurales de la subversión y que en el decenio de 1980 otro general, Landazabal Reyes Ministro de Defensa denominó como los “factores objetivos” de la violencia.
Pero aunque el argumento sea tan convincente en términos éticos y en términos lógicos, no deja, Comandante, de mostrar grietas cuando se lo somete a ciertas preguntas críticas y en el contexto concreto de Colombia .
Preguntas inquietantes
Sin contar sus años de actividad como autodefensa campesina, las FARC ya tienen 47 años de existencia. Es pertinente preguntar: ¿Cuáles son los beneficios que esta lucha abnegada de tres generaciones de hombres y mujeres guerrilleros le han traído a Colombia ? ¿Cuáles grupos de trabajadores rurales o urbanos han logrado conquistas sociales duraderas por obra de las FARC durante este medio siglo? Más allá de los recursos polémicos, no descarto que Usted, Comandante, disponga de respuestas que yo ignoro y que sería del más alto interés para todos conocer.
La utilización del Conflicto
En este punto debo aludir al uso del conflicto interno por parte de los sectores dominantes para impulsar sus propios intereses económicos, sociales y políticos. Es evidente que los señores de la guerra, los paramilitares amparados por sectores de las Fuerzas Armadas y otros actores legales o ilegales opuestos al interés de los trabajadores y de las fuerzas democráticas se benefician de maneras muy distintas de la existencia y la prolongación del conflicto interno en contravía de los cambios que las FARC se propusieron desde su creación. Hay en especial razones para pensar que el fenómeno Uribe se gestó en el contexto del con razón llamado “síndrome del Caguán”, un fenómeno político – emocional que arrastró a la mayoría de la opinión y la puso en manos de la extrema derecha.
La parapolítica, cuyo camino fue abierto por el paramilitarismo contrainsurgente y mafioso, ha sido el mecanismo más eficaz de reclutamiento de un nuevo personal político. Esa clase política accedió a las esferas de la dirección del Estado y de los partidos, creó sus redes de neo-clientelismo, e indujo a un nuevo balance de las participaciones regionales en el aparato del Estado.
Los apoyos populares de las FARC
Comandante: no tengo duda que a lo largo de su historia las FARC han contado con bases sociales de apoyo. En regiones enteras han sido el único Estado para la población excluida del acceso a bienes y servicios. A la larga se admitirá que por la acción de la insurgencia grandes regiones que por largo tiempo fueron periféricas han entrado paradójicamente en el proceso de la integración nacional. El hecho de que Colombia haya sido un país de colonizaciones y que aún en el siglo XXI haya frontera agraria abierta constituye uno de los fundamentos para entender la sociología de la guerrilla.
También entre las mayorías pobres de las grandes ciudades hay sin duda sectores que apoyan la lucha armada y personas de otros medios sociales que lo hacen por motivos políticos o ideológicos.
De aquí se siguen al menos dos grandes consecuencias. Por una parte no parece realista ni sensata la política de exterminio que proclaman o reclaman algunos sectores. Por otra parte no sería posible que el movimiento guerrillero acepte poner fin al conflicto interno mediante el trámite de una simple reinserción.
Apoyo insuficiente para lograr los cambios
Señalado lo anterior, debo añadir que el balance objetivo de los apoyos sectoriales y regionales al actuar de las FARC no constituye la base sociopolítica que les permita a las FARC encabezar el vasto movimiento político de las masas urbanas y rurales que se hace necesario para lograr cambios profundos en Colombia .
Las potencialidades de transformación que los movimientos armados han podido crear en su larga historia germinarán solo cuando ellos logren ser parte efectiva y por tanto creíble de un movimiento democrático por la paz . Por supuesto: la salida negociada del conflicto no significará el cumplimiento automático de los cambios, pero sin duda contribuirá a crear las condiciones para que la gente luche por ellos de manera políticamente más efectiva y humanamente más constructiva.
El conflicto y la interferencia de Estados Unidos
Comandante: las FARC desde un comienzo reclamaron el desarrollo soberano de Colombia y en especial se opusieron a nuestra subordinación inveterada respecto de Estados Unidos. Pero, otra vez, los sectores dominantes han usado el conflicto para afianzar su alienación irrestricta con los intereses económicos y geopolíticos de ese país.
Cuando el segundo gobierno de Uribe estableció el Acuerdo de Cooperación Militar con el pretexto de combatir “el terrorismo”, el embajador de Estados Unidos William Bronfield trató de tranquilizar a quienes se alarmaron o indignaron, al decir que no se trataba de algo nuevo sino de renovar un acuerdo anterior. Ese acuerdo no era otro que el Pacto Militar Bilateral firmado el 17 de abril de 1952. Tal ocurrencia bien podía tomarse como un desplante cargado de cinismo, en tanto el Pacto del 52 fue un acto de vergonzosa sumisión al interés militar de un país extranjero; corrían los tiempos de la participación de Colombia en la aventura de Estados Unidos en Corea.
No quisiera que esta reflexión mía se tomara como un reclamo al movimiento armado por no haber logrado la adopción de una política internacional independiente. En todo caso esta sería una responsabilidad que trasciende a los alzados en armas. Pero a mi juicio el que Colombia cuente con “la guerrilla más antigua del mundo”, como suele decirse, tampoco ha servido para disminuir la dependencia frente al imperialismo.
Asesinato de los opositores: el exterminio de la Unión Patriótica
Comandante Cano, me refiero ahora a un punto que suele paralizar la discusión con quienes defienden la continuidad de la lucha armada: se trata del asesinato o la persecución de quienes han hecho dejación de las armas por parte de sectores del Estado, de sicarios al servicio de terratenientes, ganaderos, empresarios u otras fuerzas de derecha.
Esta en realidad es la expresión aguda de la intolerancia inscrita en el sistema político colombiano respecto de las corrientes alternativas o de izquierda que pretenden irrumpir en la escena política o impulsar los movimientos sociales.
En su ya mencionado reportaje para Publico.es, recordó Usted la serie bicentenaria de líderes populares que han sufrido la violencia y que va desde el atentado al Libertador hasta los asesinatos de Jaramillo Ossa y Cepeda Vargas, para concluir de manera lapidaria: “Porque en Colombia a la oposición democrática y revolucionaria, la asesina la oligarquía. La masacre de la Unión Patriótica es la muestra palmaria.”
¿Quién podría sensatamente negar que la anterior afirmación tiene bases muy ciertas?
Y sin embargo una vez más es necesario abrir las fórmulas cerradas. La Unión Patriótica fue víctima de una alianza conformada por sectores de las Fuerzas Armadas, mafias del narcotráfico, gamonales políticos y paramilitares. Pero estas fuerzas contaron a su favor con el hecho de que la UP, surgida por convocatoria de las FARC, es decir por un movimiento guerrillero que hacía parte de un proceso de paz, tuvo que cargar con el fardo de sostener la política de combinación de todas las formas de lucha.
Me parece que en la encrucijada de 1984 se planteaba la disyuntiva: o bien se profundizaba el proceso de paz y la guerrilla se transformaba en una fuerza política sin apoyaturas militares, o bien se continuaba con la acción insurgente renunciando a la creación de una organización política legal.
Usted mismo ha insistido desde hace ya tiempo en un tipo de organización política distinto y por definición, ilegal, lo cual, conceptualmente al menos, tiene más coherencia que la fórmula de 1984.
El intento de sentarse en dos sillas a un mismo tiempo fue una decisión inevitablemente utópico-catastrófica. No soy tan ingenuo para pensar que los exterminadores de la UP se hubieran convertido en palomas de la paz o en defensores de Derechos Humanos ante la decisión de renuncia a las armas por parte de los insurgentes. Sin embargo considero que amplios sectores políticos y corporativos del país se hubieran constituido en dique de contención frente a esa alianza siniestra. Guiados por la ética, o aún por pautas mecánicas del principio de justicia, hay fuerzas de opinión considerables que en casos semejantes han jugado en defensa de quienes optan por dejar las armas.
El M19: las respuestas del gobierno y de la opinión
Quizá, comandante Cano, sea pertinente recordar acá que en los acuerdos preliminares entre el M-19 y el gobierno Barco se adoptaron compromisos que luego fueron parte del proyecto de reforma constitucional que debatía el Congreso en 1989. El gobierno se vio obligado a retirar el proyecto por la inclusión del tema de la extradición que auspiciaron las mafias. Pero si entonces el presidente no estuvo en condiciones de cumplir, los votantes resarcieron al M-19: primero en las elecciones al Congreso de 4 de marzo de 1989 y luego, más ampliamente, en las elecciones a la Constituyente del 9 de diciembre de 1990.
Otra cuestión sería discutir lo que hizo el M-19 con semejante capital político. Pero en aquella encrucijada confluyeron una organización guerrillera en proceso de paz y el vigoroso movimiento ciudadano por una nueva Constitución -la que sería adoptada en el 91.
Respuesta sibilina
No puedo concluir sin referirme a una pregunta que a Ustedes siempre les formulan y con la cual seguramente los seguirán apremiando: la relación de las FARC con los negocios de la droga, dados en especial los altos costos de la guerra en Colombia .
Debo admitir el desconcierto que me produjo su respuesta en la citada entrevista para Público.es: “Quisiera serle taxativo en esto: ninguna unidad fariana, de acuerdo a los documentos y decisiones que nos rigen, (énfasis añadido) pueden sembrar, procesar, comerciar, vender o consumir alucinógenos o sustancias psicotrópicas. Todo lo demás que se diga es propaganda”.
Yo no quisiera figurar entre los propagandistas, pero no puedo ignorar que su remisión a “los documentos y decisiones que nos rigen” fue una manera muy peculiar de respuesta sobre la cual habría que concluir sencillamente que dentro de las FARC sucede lo que ocurre en Colombia : que la ley se obedece pero no se cumple.
Los signos de cambio en América Latina
Los partidarios de la salida política al conflicto solemos buscar los signos que anunciarían la paz en cada coyuntura. No pocas veces se trata de meras proyecciones del deseo; pero esta carta no quiere anticipar escenarios futuros, sino apelar de manera realista o aún desencantada al análisis de los factores e intereses particulares, corporativos o existenciales que sustentan la guerra colombiana, para invitarlo, comandante Cano, a repasar su peso frente a los beneficios que para todos tendría el compromiso efectivo con la salida negociada del conflicto.
Las tendencias sociales, políticas y geopolíticas que desde hace un decenio se vienen observando en América Latina estimulan el análisis y alientan la controversia democrática. En Brasil, en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador en Argentina y Uruguay se vienen ensayando caminos de participación nueva de la gente, se adoptan políticas sociales más o menos profundas según el prisma desde el cual se las mire, se plantean apuestas por el avance de un mundo multipolar contra las formas más aberrantes de la dependencia con respecto al imperialismo, se dan pasos de un mayor control de las riquezas y los recursos propios.
Todos estos países pasaron por experiencias insurgentes a las cuales encontraron término ¿Quién hoy podría invocar como emblemática particularidad colombiana la prolongación de una guerra que no parece que pueda prolongarse sino a costa de descomponer a sus protagonistas militares y de enervar a toda la nación con el culto a los valores de muerte?
La perpetuación de la guerra no puede erigirse en mito nacional ni el programa de la destrucción del adversario en un objetivo colectivo exaltante.
Es una decisión
Comandante Cano: Quisiera concluir con una cita de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra: “A nuestro entender, el conflicto puede tener salida atacando sus causas objetivas, mediante la realización de reformas políticas, económicas y sociales, que permitan mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población colombiana. Pero también, a partir de la voluntad y decisión política expresa de las fuerzas en contienda”. (Encuentro Nacional de Comunidades, afrodescendientes e indígenas por la tierra y la paz en Colombia . “El diálogo es la ruta” Barrancabermeja , Agosto 12-15 de 2011).
Es una aspiración que se fortalecerá en la medida en que las señales aún débiles pero ciertas de paz que se originan en el gobierno y aquellas que Usted y sus compañeros han lanzado en los últimos meses se plasmen en una auténtica y concreta opción por la paz .
Historiador

AMIA Aniversario. Diputados de Paraguay expresaron su solidaridad con las víctimas de la AMIA y repudiaron todo acto terrorista





La Cámara de Diputados de Paraguay transmitió su solidaridad con los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA y condenó todo acto terrorista al aprobar un proyecto de declaración presentado con motivo de cumplirse el 17º aniversario de la voladura de la institución comunitaria.
La propuesta aprobada ayer por el cuerpo fue impulsada por el diputado Sebastián Acha, del Partido Patria Querida, junto al Congreso Judío Latinoamericano (CJL).
En el proyecto, los diputados expresaron su “solidaridad al pueblo hermano y al Gobierno de la República Argentina, quienes fueron víctimas sin distinción” del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 contra la sede de la AMIA, que dejó un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.
Asimismo, en la mencionada resolución, la Cámara baja “condena todo tipo de acto terrorista y de violencia, constituyendo una grave amenaza a los valores contra la democracia, impide el goce de los derechos humanos y las libertades fundamentales, amenaza la seguridad de los Estados, desestabilizando y socavando las bases” de la sociedad, entre otros.
El documento aprobado por los diputados también expresa que dicho repudio contribuye a “reafirmar el compromiso de los Estados de no permanecer indiferentes a la clara amenaza” que el terrorismo representa, y pide comunicar esta declaración a los representantes diplomáticos correspondientes.
La iniciativa de la Cámara de Diputados de Paraguay se sumó a la declaración expresada por el Senado de Uruguay que también transmitió su solidaridad con los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA, expresó su apoyo a los esfuerzos de Argentina por esclarecer el ataque terrorista y exhortó a la comunidad internacional a que colabore con la causa.
La propuesta fue impulsada por el senador por el Frente Amplio Alberto Couriel también en conjunto con el Congreso Judío Latinoamericano.
--

A.R.B.I.A Y CO.RA.ME.CO INFORMA] Titulares

ARBIA acompañó a Mariotto en Tapalqué y Azul en su recorrida por la 7 Sección
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=963
--------------------------------------------------------
EL FESTIVAL “PAKAPAKA PARA TODOS” LLEGA A MAR DEL PLATA
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=964
--------------------------------------------------------
La Gelbard:Tenemos el derecho y el orgullo de decir públicamente que nos
agrupamos y agrupados apoyamos el curso iniciado en el 2003 por Néstor
Kirchner y que vamos a trabajar, como empresarios que hacen política, para que
este se consolide y profundice bajo una nueva gestión de Cristina Fernández de
Kirchner.
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=962
-------------------------------------------------------
Campaña Ministerio de Salud :La idea de los mensajes, que cierran con el
slogan “¿Cuál es tu pregunta?”, es también difundir uso del 0800 222 3444, la
línea confidencial y gratuita sobre salud sexual y reproductiva de la cartera
sanitaria nacional.
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=961
-------------------------------------------------------
Se creó el “Nodo Misiones” de la Televisión Digital
http://arbia.org.ar/nov-detalle.php?nov=958
-------------------------------------------------------
Calificadoras de riesgo y crisis global por Walter Formento y Gabriel Merino
http://www.lacorameco.com.ar/nov-detalle.php?nov=662
-------------------------------------------------------
Preocupación en Misiones
Se instalan antenas en Misiones para transmitir en portugués
http://www.lacorameco.com.ar/nov-detalle.php?nov=663
-------------------------------------------------------
La ministra Alicia Kirchner hizo entrega de certificados a 154 emprendedores
del programa Talleres Familiares de las localidades de Berazategui y Mercedes,
que recibieron insumos, maquinarias y herramientas del Estado
http://www.lacorameco.com.ar/nov-detalle.php?nov=661
-------------------------------------------------------
Corrientes en defensa de las radios pequeñas
http://www.lacorameco.com.ar/nov-detalle.php?nov=660
-------------------------------------------------------

La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
A.R.B.I.A Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de Argentina
http://www.arbia.org.ar
LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL 26.522!!!

Para desubscribirse
envíe un mail a:
l-comunicados-request@list.lacorameco.com
Con el asunto: unsubscribe

_______________________________________________
L-comunicados mailing list
L-comunicados@list.lacorameco.com
http://iserver04.pegasus-net.com.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/l-comunicados

Atentado a la AMIA

ICUF: IDISHER CULTUR FARBAND
Federación de Entidades Culturales
Judías de la Argentina





Justicia, justicia perseguirás
Como lo venimos haciendo desde aquel mismo día 18 de julio de 1994 –tan nefasto y tan doloroso-, reclamamos por el esclarecimiento total del atentado contra la sede de la AMIA, por cárcel a los responsables, por el establecimiento cabal del recorrido de la conexión local y por justicia para las personas muertas, heridas y/o damnificadas por ese motivo.
Lo que nos mueve es el AFAN DE JUSTICIA y decirle NO A LA IMPUNIDAD, esa impunidad que tanto daño le causa a diario a la sociedad argentina y es la que permite que sigan sucediendo hechos aberrantes sin que los culpables reciban la sanción merecida.
Recordamos que aquel brutal atentado fue perpetrado contra una Institución argentina, en suelo argentino y que las víctimas eran seres humanos que habitaban el territorio argentino. Consecuentemente, el pueblo argentino es la principal víctima primero del atentado en sí mismo y luego de su no esclarecimiento.
La impenetrable componenda en la que se entrecruzan complicidades, ocultamientos y otros chanchullos que se ha tejido alrededor del mismo, entorpeciendo, desviando o vaciando toda investigación, es expresión de una dilación que solo puede explicarse en la no voluntad de llegar hasta el fondo de la cuestión.
Más allá de cualquier prescripción o de las artimañas jurídicas, el pueblo argentino necesita un esclarecimiento cabal y absoluto de este terrible ataque. Lo requiere para bien del sistema democrático, para bien de la seguridad personal de todos nosotros, para bien del funcionamiento institucional.
Así como no nos hemos cansado en la búsqueda y juicio de los asesinos del nazismo, así como seguimos sumando nuestra voluntad a los juicios por la verdad que se realizan en nuestra Patria contra los genocidas de la última dictadura, no transigiremos en nuestra decisión de proseguir en este camino de lograr que se juzgue a los responsables del atentado, a la conexión local, a los cómplices de cualquier especie –que contaron con el beneplácito de una dirigencia comunitaria condescendiente- y a quienes –magistrados, funcionarios, policías- falsearon (dilataron, entorpecieron, ocultaron) el desarrollo de la justicia.
Es inconcebible que un jefe de gobierno decida volver a postularse a su cargo, habiendo designado y defendido como "hombre de confianza" y director de su policía a alguien que está involucrado en el ocultamiento y supresión de pruebas o como su primer legislador a alguien que burló su mensaje, cohabitando en el espacio político del encubridor.
Ante todo esto, el ICUF (Idisher Cultur Farband / Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina), al recordarse un nuevo aniversario del bombardeo a la AMIA, y como mejor homenaje a las víctimas, reclama
VERDAD y JUSTICIA
POR EL ESCLARECIMIENTO TOTAL Y DEFINITIVO
NO A LA IMPUNIDAD

Sr. Marcelo Horestein Prof. Daniel Silber
Secretario Presidente

US: Investigate GW Bush for Torture




US Should Investigate Bush for Torture
Solid Evidence Shows That Bush, Other Officials, Ordered Waterboarding
The evidence is overwhelming that former US President George W. Bush and senior members of his administration ordered torture, a war crime, during the armed conflicts in Afghanistan and Iraq. President Barack Obama’s failure to investigate these allegations undermines US credibility in pressing other countries to address human rights abuses and to bring alleged international war criminals to justice.
There are solid grounds for investigating Bush, former Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld, and CIA Director George Tenet, a new Human Rights Watch report says. They ordered practices such as “waterboarding,” the use of secret CIA prisons, and the transfer of detainees to countries where they were tortured.
Although the Obama administration would like to shut the book on this topic, it’s important to keep it in the spotlight. This week, we did just that, in media interviews from South African radio to Colombia-based TV and an opinion piece in the Washington Post.
The United States is right to call for justice for serious crimes that violate international law in places like Syria and Darfur. But the United States would be a stronger advocate for justice if it prosecuted someone other than low-ranking soldiers for crimes such as torture.

Read more »

El suicidio de soldados y la política de condolencias del presidente -- Columna de Amy Goodman, 14 de julio de 2011

La Columna de Amy Goodman
El suicidio de soldados y la política de condolencias del presidente
Publicado 14/7/2011
Baje el audio

Si el link del audio no funciona, visita nuestra web


Publicado el 11 de julio de 2010

Por Amy Goodman

El Presidente Barak Obama anunció recientemente que será revertida la política de larga data por la que se negaban cartas de condolencia del presidente a las familias de soldados que se hubieran suicidado. Los familiares de soldados muertos en combate reciben cartas del presidente. Sin embargo, el silencio oficial ha significado durante mucho tiempo el estigma de los que se quitan la vida. Esta medida significa un cambio de postura que se esperaba desde hacía mucho tiempo respecto al reconocimiento de la epidemia de suicidios de soldados y veteranos de guerra en este país, así como de la cantidad de heridas ocultas que deja la guerra.

La negación de cartas de condolencia en los casos de suicidio cobró relevancia a nivel nacional cuando Gregg y Jannett Keesling hablaron acerca del suicidio de su hijo Chancellor Keesling. Chance Keesling se integró al ejército en el año 2003. Luego de prestar servicio activamente en Irak, fue transferido a las Fuerzas de Reserva del Ejército y llamado nuevamente para prestar servicio en Irak en el año 2009. Los años de guerra habían dejado sus huellas en el joven de veinticinco años de edad. Como me dijo su padre, Gregg: “Fue entrenado para la reconstrucción de Irak. Era un ingeniero de combate entrenado. Operaba equipos grandes y amaba dirigir esos grandes equipos. Sin embargo, al final, fue entrenado nuevamente como artillero táctico para sentarse sobre un todoterreno militar, un Humvee. Y todo esto, porque en realidad allá no se estaba haciendo mucha reconstrucción.”
Más...
© 2010 Amy Goodman
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Boletín de Democracy Now en Español -- lunes, 11 de julio de 2011

Boletín de Democracy Now! en Español
11/7/2011
Los Titulares de Hoy
baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Tarifa nacional de desempleo aumenta al 9,2%, y al 16,2% entre los afroestadounidenses
El Presidente Obama no logra poner fin al impasse partidario por límite federal de empréstito
La Casa Blanca retendrá 800 millones de dólares en ayuda militar a Pakistán
Sudán del Sur se convierte en el Estado independiente más nuevo del mundo; decenas de miles de personas celebran
Funcionarios estadounidenses preocupados porque Irán está suministrando armas a las milicias iraquíes
Fuerzas iraquíes golpean y detienen a por lo menos siete manifestantes
Ataque de tanques y vehículos blindados en ciudad siria de Homs deja dos muertos y veinte heridos
Embajador de Siria citado en Washington por informes de vigilancia de manifestantes en Estados Unidos
Asesor contra terrorismo de Estados Unidos se reúne con Presidente yemení y lo exhorta a entregar el poder
Israel comienza deportaciones de activistas de la “Flytilla”
Murdoch presionado para abandonar oferta para adquirir Over Sky Network en medio de creciente escándalo por intervenciones telefónicas
Senador que redactó la controvertida Ley de Inmigración de Arizona enfrenta retiro
El cantautor argentino Facundo Cabral fue asesinado en Guatemala

Armas contra las guerras nº 372 Testimonios sobre el terreno en Libia de lo que te ocultan




Testimonios sobre el terreno en Libia de lo que te ocultan

Bajo las bombas Tripoli no claudica
Thierry Meyssan
La masacre de Sorman.
Red Voltaire. Thierry Meyssan





El bombardeo de la Universidad Al Fateh, Campus B
Más “Intervención humanitaria” de la OTAN
Cynthia McKinney


Fotos del Bombardeo por la OTAN de la Universidad Nasser de Tripoli
Mohammed Al-Alam, estudiante de la universidad.


Objetivos del "bombardeo humanitario" de Libia: Muerte y destrucción
Michel Chossudovsky


Introducción a los Testimonios sobre el terreno en Libia de lo que te ocultan
Afredo Embid.

bilaterals.org weekly | 30 Jun - 6 Jul 2011


BILATERALS.ORG WEEKLY

bilaterals.org weekly | 30 Jun - 6 Jul 2011

the following were posted on www.bilaterals.org in the past week

NEGOTIATIONS | KEY ISSUES | ACTIONS


NEGOTIATIONS

Millions will die if India stops AIDS drugs — UN | 6-July-2011
Millions of people dependent on life-saving generic drugs to treat HIV/AIDS will die if India stops producing cheap drugs for the disease due to its trade deal with the European Union, the head of UNAIDS warned on Tuesday.
Free trade at what cost? | 6-July-2011
Inking free trade deals with South Korea, Panama and Colombia is among the highest priorities for the U.S. business community.
Economics Ministry maps out measures to cushion impact of Korea-US FTA | 6-July-2011
In an effort to help domestic exporters counter the impact of the South Korea-U.S. free trade agreement, Taiwan’s Ministry of Economic Affairs has proposed to offer tax rebates for imported industrial raw materials and components/parts with average tariffs topping 4.3%.
Facilitator or obstacle: Pakistan, Sri Lanka to review free trade agreement | 6-July-2011
Pakistan and Sri Lanka on Tuesday agreed to hold negotiations for reviewing the six-year-old free trade agreement (FTA) which has become an obstacle instead of becoming a tool for liberalisation.
Pakistan and Sri Lanka agree to negotiate trade agreements in August | 6-July-2011
At the conclusion of the 10th session of Pakistan-Sri Lanka Joint Economic Commission on Tuesday the two countries have agreed hold Free Trade Agreement (FTA) review meeting and Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA) negotiations in August 2011 in Colombo.
A deal still on the drawing board | 5-July-2011
The India-EU free trade agreement is yet to see daylight. Labour and environmental issues may derail it, writes Biswajit Dhar
Senate archives Chief calls Senators ’liars’ | 5-July-2011
A section chief at the Senate accused lawmakers who signed the Japan-Philippines Economic Partnership Agreement (JPEPA) of being "big liars" and betraying public trust as she revealed that contrary to the interest and safety of the Filipinos, toxic and nuclear wastes from Japan will be brought into the country.
GNCCI spearheads project to increase trade with neighbours | 5-July-2011
The Ghana National Chamber of Commerce and Industry (GNCCI) is spearheading a capacity-building project to increase trade flows between neighboring ECOWAS countries and the European Union.
Korea-EU FTA set to hurt Japanese auto sales | 5-July-2011
Japanese carmakers such as Toyota and Honda struggled to secure a firm market share here in the first half of 2011 while other imported auto brands boasted record sales.
Polish ambassador says FTA will open new chapter in relationship | 5-July-2011
New Polish Ambassador to Korea Krzysztof Ignacy Majka had been a renowned scientist in his home country and didn't know much about Asia until he went to India in 1979 as a research student.
Cuatro tratados comerciales pendientes en la agenda de Honduras | 5-July-2011
Además de la ratificación del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, Honduras tiene pendientes negociaciones con Perú, Canadá y México.
Perú e India inician ronda de negociaciones para TLC | 5-July-2011
Perú y la India inician este lunes en Nueva Delhi la I Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones para suscribir un Tratado de Libre Comercio.
La Unión Europea y el Mercosur retoman sexta ronda de negociaciones | 5-July-2011
Las negociaciones entre ambas partes, estancadas desde 2004, se retomaron hace algo más de un año.
India should go via Canada to boost trade with US: Report | 4-July-2011
India’s route to boost its trade with the US lies through Canada, says a report here.
Key says child labour not part of FTA | 4-July-2011
India’s use of child labour is unacceptable but free trade agreement negotiations are not the forum to deal with it, New Zealand Prime Minister John Key says.
India rejects clause on litigation | 4-July-2011
Despite a demand by the European Union (EU), India is unlikely to allow a clause in a proposed trade pact with the bloc that permits an overseas investor to sue a host country at an international dispute settlement agency.
South Korea’s FTA strategy | 4-July-2011
A free trade agreement (FTA) between South Korea and the European Union took effect on July 1. A close look at South Korea’s strategy for securing FTAs with EU and the United States — although the U.S. Congress has not approved the deal — could give us a fresh perspective for reviewing Taiwan’s economic strategy.
Mercosur pushes for early EU trade pact | 2-July-2011
Latin America’s Mercosur trade bloc is impatient for progress on free-trade talks with the European Union to lead to an early agreement, Brazilian President Dilma Rousseff said.
US investors seek hassle-free entry into Indian economy | 2-July-2011
Officially, the mission of Pranab Mukherjee’s just-concluded trip was to attend the second annual meeting of the India-US Financial and Economic Partnership. The finance minister brought with him perhaps the most star-studded Indian economic team to visit Washington for a bilateral event.
BoC seeking help from China | 2-July-2011
Determined to get to the bottom on the use of fake Free Trade Agreement (FTA) certificates that has defrauded government of billions of pesos in taxes, the Bureau of Customs (BoC) has sought the help of its Chinese counterpart to expose the modus operandi.
GOP calls free trade talks "noxious," blocks deals | 2-July-2011
Senate Republicans today said discussions with Democrats over three pending free trade agreements have become so "noxious" that they’ve decided to block them.
Free-trade discord takes toll on flower importers | 2-July-2011
Since Valentine's Day, Miami flower importers have watched their expenses climb, contending with rising fuel prices and surcharges and, most vexing of all, the expiration of an Andean trade program that allowed them to bring in flowers from Colombia and Ecuador without paying duties.

Finalmente Ustra será confrontado com as testemunhas da morte do jornalista Merlino

Na mensagem abaixo, dirigida ao jornalista P. H. Amorim, Marcelo Zelic, vice-presidente do Grupo Tortura Nunca Mais-SP, se solidariza com a luta da família Merlino contra o cel Ustra, e reproduz - ver abaixo na mensagem - o Caderno de Combate pela Memória - Merlino Presente! - clique aqui
e a coletiva de imprensa realizada em 2008 pelo advogado Prof. Fabio Konder Comparato por ocasião do arquivamento da primeira sentença - clique aqui

COLETIVO MERLINO
4/07/2011

----- Original Message -----
From: Marcelo Zelic
To: Paulo Henrique Amorim
Sent: Thursday, June 23, 2011 12:55 AM
Subject: Finalmente Ustra será confrontado com as testemunhas da morte do jornalista Merlino


Caro PHA seria importante publicar no Conversa Afiada o comunicado do Coletivo Merlino a respeito da acareação do Cel. Brilhante Ustra e as testemunhas da morte de Luiz Eduardo Merlino. (ver nomes abaixo) nesta segunda ação movida pela família.

O Grupo Tortura Nunca Mais de São Paulo se solidariza com a luta da família Merlino por justiça e entendemos que é obrigação do estado brasileiro remover os impedimentos que obstruem a justiça, conforme sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos que condenou o Brasil no caso Araguaia. Pela revisão da decisão do STF sobre a Lei de Anistia, possibilitando amplo acesso a justiça. Cumpra-se a sentença inteira.

Convidamos aqueles que quiserem se solidarizar com o Jornalista Merlino que compareçam:

Audiência com testemunhas da ação contra o coronel Ustra
Dia 27 de julho, às 14h30
Fórum João Mendes, Praça João Mendes, Centro de São Paulo

Que a justiça seja feita a Merlino.

Para ver a coletiva de imprensa realizada em 2008 pelo Prof. Fabio Konder Comparato por ocasião do arquivamento da primeira sentença - clique aqui

Para Ler o Caderno de Combate pela Memória - Merlino Presente! - clique aqui

Atenciosamente,

Marcelo Zelic
Vice-presidente do Grupo Tortura Nunca Mais-SP e membro da Comissão Justiça e Paz da Arquidiocese de São Paulo
Coordenador do Projeto Armazém Memória
(11) 3052-2141
(11) 9206-9284
www.armazemmemoria.com.br
mzelic@uol.com.br

Finalmente Ustra será confrontado com as testemunhas da morte do jornalista Merlino


Embora já tenha sido condenado em primeira instância e declarado torturador na ação movida pela família Teles, em 2007, o coronel reformado do Exército brasileiro, Carlos Alberto Brilhante Ustra havia conseguido paralisar e fazer extinguir o primeiro processo movido pela família do jornalista Luiz Eduardo Merlino, em 2008, valendo-se de um artifício jurídico acatado pelo Tribunal de Justiça.

Desta vez, neste segundo processo, ele tentou a mesma coisa mas não conseguiu. O juiz da causa marcou para o dia 27 de julho próximo, às 14h30, no Fórum João Mendes, no centro de São Paulo, a audiência das testemunhas na ação movida pela família de Merlino, acusando o cel. Ustra de responsável pela morte sob tortura desse jornalista, em julho de 1971, nas dependências do Doi-Codi.

No mês em que se completam 40 anos deste assassinato serão ouvidas testemunhas que presenciaram a tortura e morte de Merlino, como os ex-militantes do POC (Partido Operário Comunista), organização na qual Merlino militava, Otacílio Cecchini, Eleonora Menicucci de Oliveira, Laurindo Junqueira Filho, Leane de Almeida e Ricardo Prata Soares, o ex-ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo de Tarso Vanucchi, e o historiador e escritor Joel Rufino dos Santos.

Entre as testemunhas de defesa arroladas por Ustra, que serão ouvidas por carta precatória, estão o atual presidente do Senado e ex-presidente da República, José Sarney, o ex-ministro Jarbas Passarinho, um coronel e três generais da reserva do Exército brasileiro.

A ação por danos morais está sendo movida pela irmã do jornalista, Regina Merlino Dias de Almeida, e por sua ex-companheira, Angela Mendes de Almeida, e é subscrita pelos advogados Fábio Konder Comparato, Claudineu de Melo e Aníbal Castro de Souza.

Merlino era jornalista, começou muito jovem, trabalhando no Jornal da Tarde e na Folha da Tarde, bem como no jornal alternativo de esquerda, Amanhã. Era militante do Partido Operário Comunista (POC) e havia aderido à Quarta Internacional um pouco antes de sua morte, com a idade de 23 anos.


JUSTIÇA PARA MERLINO

COLETIVO MERLINO