Translate

30 mayo, 2017

America Resiste #102- Radio La Retaguardia- 29-05-2017

                            América Resiste#102- 29/05/2015- Radio La Retaguardia-

Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos.---LUNES 18 a 20/
Audio- 24 DE MARZO 1976- Comienza la dictadura-
Madres de Uruguay- Piden a represores que les digan a las Madres de los desaparecidos, donde están sus hijos-
Ezequiel Kopel- Experto en Medio Oriente- Historia Medio Oriente// Alturas del Golan //
Conoce tus Derechos- Si te para la policía en la calle- 10 consejos de la Procuración-
El miedo- Jose L. SAMPEDRO- Filosofía para entender al macrismo-
Detectar rockeros- Capusoto- Humor
Estela de Carlotto- Abuelas de Plaza de Mayo- Apoyo a la ONU-
Democracy Now- EEUU- Trump domina las comunicaciones-
Musica: Queremos Paz- Gotan Proyect// Tomar el Poder- Piero (1974)// Black to Black- Amy Winehouse// Si fuera Presidente- Cafeteras// A pesar de voce- fora temer// Fogo e paixion- Wando//

Concejales de Vista Alegre que prohibieron el fracking

http://www.opsur.org.ar/blog/2017/05/19/concejales-de-vista-alegre-que-prohibieron-el-fracking-defender-la-ordenanza-es-defender-la-salud/

Seis meses después de prohibir el fracking, la localidad de Vista Alegre aún tiene la ordenanza en suspenso. El gobierno neuquino busca declararla inconstitucional para poder avanzar con pozos de tight gas en la zona. Hablamos con los y las concejales que aprobaron el proyecto, que sustentan su decisión en la necesidad de proteger la actividad productiva frutícola en la zona, así como la salud de sus habitantes. “El petróleo nos perjudica en Vista Alegre porque están destruyendo tierra productiva y acá no queda nada”, sostiene el concejal Hugo Olivera.

Movilización en contra del fracking en Vista Alegre / Negro Ramírez

Por: Fernando Cabrera y Martín Álvarez
El Concejo Deliberante de Vista Alegre aprobó por unanimidad la prohibición del fracking en el municipio a fines de 2016. Aunque la ordenanza 783 fue la respuesta a una demanda popular, rápidamente el Ejecutivo provincial presentó un pedido de inconstitucionalidad en el que argumentó que la legislación sobre hidrocarburos es competencia provincial. El apuro oficial se debe a que los límites municipales se superponen con dos áreas donde la provincia y las empresas pretenden explotar “tigth gas” mediante la técnica de fracking.
En respuesta, el Tribunal Superior de Justicia dejó en suspenso la ordenanza hasta resolver la cuestión de fondo. Mientras esperan el fallo, el OPSur conversó con cinco de siete ediles municipales. Como  representantes de los dos bloques que componen el Concejo (cuatro del Movimiento Popular Neuquino y tres del Partido Justicialista) aseguraron que están tranquilos porque hicieron lo que los y las vecinas querían: proteger la tierra, el agua y la salud.
“Nosotros no entendemos por qué perforar cerca del río. Este es el vallecito nuestro y no queremos la actividad de riesgo. Nos dicen ‘es una actividad de riesgo pero con los controles’. No, nosotros no queremos el riesgo acá”, fundamentó Sergio Parra, uno de los ediles del MPN, partido que gobierna la provincia casi sin interrupciones desde de la década de 1960 y que es uno de los principales promotores del desarrollo de explotación hidrocarburífera mediante fracking en Argentina.
“Defender la ordenanza es defender la salud. No podemos enfermar a la gente y después, porque una empresa petrolera nos trae una ambulancia, decir ‘estamos trabajando’. Primero que nada que no se enfermen”, propuso dejando al descubierto la lógica que prima en la política provincial.
A Parra le reclamaron la ordenanza sus compañeros de fútbol y asado. “Son quienes nos votaron, porque no les daba lo mismo”, aseguró. Después de referirse a las dificultades económicas que imposibilitan la realización de obras, explicó: “una de las pocas cosas que le hemos podido dar desde la gestión a las vecinos es la ordenanza”.
Chacras o el petróleo
Vista Alegre se ubica en la margen este del río Neuquén, unos 25 kilómetros al norte de la capital provincial. Es una zona frutícola, pese a la crisis que vive el sector, hay tres galpones de empaque de fruta para exportación. En los últimos años se ha convertido, junto a Centenario y Chañar, en un eje hortícola.
“La mayoría de la gente acá trabaja en la chacra, esa era una de nuestra preocupaciones. Después nos preocupaba que si las perforaciones son en planicie [en la altura] por lógica las aguas que se usan para los pozos bajan a las napas y por el declive del suelo vienen a parar al río”, señaló Rosa Loncoy, presidenta del Concejo y compañera de bloque de Parra. “Cuando la gente no puede laburar en la chacra, termina cayendo al municipio a pedir un contrato, una ayuda económica”, acompañó Parra.  
Según información oficial en el ejido municipal hay 111 pozos. La mayoría fueron perforados en la década de 1970 por la estatal YPF y sólo cuatro se realizaron desde el 2007 por la empresa Petrobras. Las expectativas empresariales y gubernamentales en el yacimiento de “tight gas” son muchas, así como las preocupaciones de las y los vecinos de Vista Alegre. Temen que ocurra algo similar a la zona de chacras de Allen -distante a unos 45 kilómetros de Vista Alegre- encendieron rápidamente la alarma entre los vecinos.

Washington- Erdogan ordena golpiza a opositores turcos


http://www.voltairenet.org/article196393.html
En momentos en que llegaba a la embajada de Turquía en Washington, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan se topó con una protesta pacífica contra su política autoritaria delante de la sede diplomática.
Estimando que entre los manifestantes pacíficos había militantes favorables a la causa de los kurdos, a los que Ankara cataloga como «terroristas», el servicio de seguridad de la embajada salió a «defender» al presidente Erdogan, dando con ello lugar a una riña que dejó como saldo una decena de heridos.
Sin saber cómo actuar ante un servicio de seguridad que cuenta con inmunidad diplomática, la policía se limitó a separar a los contendientes. Dos diplomáticos turcos detenidos mientras molían a golpes a los manifestantes fueron liberados en cuestión de minutos.
Después del incidente, el Departamento de Estado convocó al embajador turco, quien mantuvo su propia versión de lo sucedido afirmando que los guardias de la embajada se vieron obligados a garantizar la protección del presidente Erdogan, supuestamente «atacado» por «terroristas».
Varios miembros del Congreso estadounidense, como el senador John McCain, han solicitado la expulsión del personal diplomático turco implicado en la riña. Por su parte, el ministro turco de Exteriores, Mevlut Cavusoglu, ha pedido a Washington que retire a su enviado especial para el conflicto sirio, Brett McGurk, a quien acusa de respaldar a los «terroristas» kurdos.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, Ed Royce, escribió al fiscal general y al secretario de Estado para solicitarles la adopción de medidas.
Un video grabado durante los hechos demuestra que el presidente Erdogan ordenó e incluso observó la golpiza propinada a los manifestantes.
Después de haber violado sus propios compromisos hacia la minoría kurda, el presidente Erdogan violó unilateralmente la tregua pactada entre Ankara y el partido de los kurdos turcos (PKK) y actualmente aplica una dura represión contra los militantes kurdos.
Red Voltaire
Voltaire, edición Internacional

23 mayo, 2017

America Resiste #101- Radio La Retaguardia- 22-05-2017

Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos. LUNES 18 a 20/

               


Reportaje a EZEQUIEL KOPEL- EXPERTO EN MEDIO ORIENTE- Referente periodístico, fuente fidedigna desde el lugar de los hechos.
EL NACIMIENTO DEL MEDIO ORIENTE MODERNO
En junio de 2014, el Estado Islámico difundió una foto de sus combatientes destruyendo las barreras que marcaban el límite entre Irak y Siria. Según las propias palabras de la organización, la acción contenía la intención de borrar el borde “Sykes-Picot”, en referencia al acuerdo secreto que el diplomático británico Sir Mark Sykes junto a su colega francés Francois Georges Picot, con la anuencia del entonces Imperio ruso, sellaron en mayo de 1916 con el fin de repartirse Medio Oriente. Para los “yihadistas” la situación es clara: tanto Irak y Siria son Estados ficticios, funcionales a los poderes extranjeros y, por lo tanto, sin el apoyo de sus ciudadanos. Otros tantos, como Egipto –la segunda civilización más antigua de la humanidad– e Irán –antes Persia– fueron imperios que siempre han estado ahí, y lo seguirán haciendo.

Asesinaron a la Compañera Elsa Marta Sosa de Faguetti, (SILVIA SUPPO) testigo y querellante en la causa contra los genocidas de San Rafael, Mendoza, por la desaparición de su esposo, Aldo Fagetti el 25 de febrero de 1975, en dicha ciudad. El juicio de San Rafaela 27 genocidas imputados por la desaparición de 72 compañeros desaparecidos ha entrado en la etapa de alegatos. Elsa Sosa era médica y vivía en Córdoba, donde se produjo el crimen. En un contexto donde más de la mitad de los genocidas procesados gozan del beneficio de excarcelación, a pesar de ser autores de los crímenes más aberrantes, es imposible no relacionar este crimen con la impunidad de los genocidas.


A 41 Años Acto por Memoria Verdad y Justicia - Homenaje a Z. Michelini, H. Gutierrez Ruiz, R.Barredo, W. Whitelaw y el Dr. Liberoff

​​Al cumplirse 41
41 años de la desaparición del doctor Manuel Liberoff del P. Comunista; y de los asesinatos de Zelmar Michelini Senador del Frente Amplio, Hector Gutierrez Ruiz, Diputado del Partido Nacional y Presidente de la cámara baja de representantes del Uruguay, Rosario Barredo y William Whitelaw militantes del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros a manos de las fuerzas represivas organizadas en el Plan Cóndor. El colectivo de Uruguayxs en Argentina por los Derechos Humanos, en el marco de la 22ª Marcha del Silencio a celebrarse en el mismo momento en Uruguay, rendimos homenaje aquí e Buenos Aires/Argentina; a estos luchadores sociales, defensores de una sociedad justa e igualitaria, levantando sus ideales y defendiendo​ ​​los principios​ de todxs nuestrxs Detenidxs Desaparecidxs​. Cárcel Común y Perpetua a Todos los Responsables del Golpe Genocida. Apertura de los archivos de la Dictadura. Juzgamiento y Cárcel por Delitos de Violencia Sexual y Tortura. NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!!! COLECTIVO de URUGUAYXS en ARGENTINA por los DERECHOS HUMANOS

SECUESTRO, TORTURA Y ASESINATO DE SUPUESTOS GAYS

ACCIÓN URGENTE - CHECHENIA En Chechenia se está secuestrando, torturando e incluso matando con impunidad a hombres considerados gays como parte de una campaña coordinada. El 1 de abril, el diario ruso independiente Novaya Gazeta publicó que más de un centenar de hombres considerados gays había sido secuestrado en días recientes como parte de una campaña coordinada. Según la información publicada, estas personas fueron sometidas a tortura y otros malos tratos y obligadas a revelar el nombre de otras personas LGBTI que conocían. Novaya Gazeta aseguraba que había corroborado la información sobre al menos tres hombres que habían sido asesinados por sus captores, pero que según sus fuentes se habían cometido muchos más homicidios. Según informes, algunos de los secuestrados han sido devueltos a sus familias, posiblemente porque sus captores no pudieron confirmar su orientación sexual. Sin embargo, continúan en grave peligro debido a la intolerancia homófoba local. Miembros de la ONG Russian LGBTI Network han confirmado esta información y han creado una línea telefónica de emergencia para ofrecer ayuda a quienes puedan estar buscando seguridad fuera de la región. Las autoridades chechenas han reaccionado de diversas formas ante esta información, por ejemplo negándola (en el caso de Alvi Karimov, secretario de prensa del jefe de la República Chechena) o descartándola como una broma, o incluso profiriendo nuevas amenazas apenas disimuladas. El 3 de abril, Dimitry Peskov, secretario de prensa de la Presidencia de Rusia, anunció que el Ministerio del Interior estaba “comprobando la información sobre la presunta persecución de hombres con una orientación sexual no tradicional”.

Aniversario de Israel- ICUF-

Buenos Aires, 14 de Mayo de 2017 Aniversario de Israel 1948-2017 Israel declaró su independencia el 14 de mayo de 1948. Inmediatamente fue atacado por todos los países árabes vecinos (Líbano, Siria, los reinos de Irak, Egipto y el Hachemita de Transjordania), con el expreso propósito de aniquilarlo. En la contienda perdió la vida el 1% de la población del Estado recién nacido. La lucha se prolongó hasta 1949. Al concluir, se firmó un armisticio en Rodas, teniendo como resultado la victoria y expansión de Israel. Como consecuencia de la guerra más de medio millón de árabes se refugiaron en la Franja de Gaza y Jordania. Este proceso es denominado por la comunidad palestina como Nakba (catástrofe o desastre), tragedia que se suma a la de los habitantes judíos en los países árabes, los que fueron expulsados de tierras en las que vivían desde tiempos inmemoriales. La responsabilidad mayor del conflicto corresponde al colonialismo británico. Su Mandato sobre la región fue incapaz de encontrar una respuesta tanto a las demandas de árabes como de judíos; por el contrario, con el objeto de conservar una posición dominante en la región, alentó las diferencias entre ambos pueblos y su intempestiva salida terminó provocando la guerra (con la misma táctica usada en la península índica, que dio lugar al conflicto entre India y Pakistán, “guerra fría” que perdura al día de hoy). La Asamblea General de las Organización de las Naciones Unidas, en noviembre de 1947, había establecido la partición del territorio controlado por los ingleses, creando 2 Estados: uno judío y otro árabe. La necedad británica y la ceguera de las oligarquías feudales árabes -las clases dominantes de esos países- rechazaron esta alternativa (propuesta por la entonces Unión Soviética) y las consecuencias prosiguen hasta hoy. Si bien pareciera que los actores son los mismos, en realidad no lo son. En algunos de los países árabes hubo cambios sustantivos en cuanto al poder (otras clases lo ocuparon: se derrocaron monarquías, se instauraron repúblicas, se iniciaron -y frustraron- procesos independentistas). Hoy predominan conceptos contrarios a la democracia, a sus propios intereses nacionales y básicamente antipopulares y represivos. Hacia su interior, se han profundizado las disensiones y la fragmentación, estimuladas por el abierto intervencionismo de la OTAN. En Israel, la derecha conservadora, militarista, chovinista y fascistizante está en el poder, habiendo desplazado política y culturalmente a los sectores laboristas, menos propensos a las salidas bélicas y más proclives a llegar a algunos acuerdos. Los marcos de las alianzas internacionales se modificaron sustancialmente. Gran Bretaña y Francia pasaron a ser potencias de segundo orden, frente a la competencia socialismo real – capitalismo, sintetizada en la bipolaridad URSS – EEUU. Luego de la Guerra Fría, la implosión de la URSS llevó a la unipolaridad del imperio norteamericano durante casi 2 décadas, pero la recomposición de Rusia la ha llevado a jugar un rol fundamental en el Cercano Oriente. La opción para los pueblos, para la democracia, la independencia y la libertad es superar los nacionalismos, las salidas apocalípticas y el mesianismo. Sigue siendo la idea fuerza de Dos Pueblos = Dos Estados soberanos, autónomos con fronteras seguras (de acuerdo a la “Línea Verde” de 1967), Israel y Palestina conviviendo uno al lado del otro, estableciendo pactos de cooperación. Parece una utopía: trabajemos para ello. Marcelo Horestein Isaac Rapaport Presidente Secretario General

AR#101- Radio La Retaguardia- Ezequiel Kopel- experto en temas de Medio Oriente-

Ezequiel Kopel- Experto en Medio Oriente- Reportaje- America Resiste- Radio La Retaguardia-
22/05/2017


16 mayo, 2017

America Resiste#100- Radio La Retaguardia- 15-05-2017

América Resiste!!!- #100-Radio La Retaguardia- 
Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante
No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos



LUNES 18:00 A 20:00

AUDIO- Primer día de la dictadura 1976-24 DE MARZO 1976- 
AUDIO-Claudio Avruj Secretario de DDHH justifica el 2x1- 
Terapia de Noticias
AUDIO PLAZA NO 2X1- Abuelas- Madres- Familiares- Hijos y el Pueblo- 10/05/2017-Plaza de Mayo-
Argentina: la violencia de la ¿ley?- CONRADO GOMEZ-Desaparecido- Robo- Montoneros- Estafa-
Paraguay siguen los desalojos violentos- ITAKYRY/GUAHORY- = Masacre de CURUGUATY-
Ciencia-
Conocimiento Trascendental- Observación de Sí- George Ivanovich Gurdieff- -
Musica-
Anunciamos: Lunes 22/05/2017- Exclusivo en estudios: EZEQUIEL KOPEL- Experto en Medio Oriente-
100 Años del mapa de Medio Oriente- Israel/Palestina/Siria/ ISIS-

A 41 Años Acto por Memoria Verdad y Justicia - Homenaje a Z. Michelini, H. Gutierrez Ruiz, R.Barredo, W. Whitelaw y el Dr. Liberoff



Al cumplirse 41 años de la desaparición del doctor Manuel Liberoff  del P. Comunista; y de los asesinatos de Zelmar Michelini Senador del Frente Amplio, Hector Gutierrez Ruiz, Diputado del Partido Nacional y Presidente de la cámara baja de representantes del Uruguay, Rosario Barredo y William Whitelaw militantes del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros a manos de las fuerzas represivas organizadas en el Plan Cóndor.

El colectivo de Uruguayxs en Argentina por los Derechos Humanos, en el marco de la 22ª Marcha del Silencio a celebrarse en el mismo momento en Uruguay, rendimos homenaje aquí e Buenos Aires/Argentina; a estos luchadores sociales, defensores de una sociedad justa e igualitaria, levantando sus ideales y defendiendo

​ 
​los 
principios
​ de todxs nuestrxs Detenidxs Desaparecidxs​.



Cárcel Común y Perpetua a  Todos los Responsables del Golpe Genocida.


Apertura de los archivos de la Dictadura.


Juzgamiento y  Cárcel  por Delitos de Violencia  Sexual y Tortura.




NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!!!

Las madres mexicanas que excavan la tierra para buscar a sus hijos Por PAULINA VILLEGAS

https://www.nytimes.com/es/2017/05/10/las-madres-mexicanas-que-excavan-la-tierra-para-buscar-a-sus-hijos/?em_pos=large&emc=edit_bn_20170511&nl=boletin&nlid=79319775&ref=headline&te=1

Rosario Sáyago saca la varilla de fierro embarrada y la huele de cerca: “Ven, mira, acércate”, le dice a María de Jesús Basón. “Este huele a tierra mojada, para que te vayas acostumbrando. Cuando huele a muerto luego luego te das cuenta”, le explica.
Salvo por las conversaciones, en el lugar solo se oye el sórdido clic-clac del martillo que golpea la varilla en forma de cruz para hundirla dos o tres metros bajo tierra.
Con esta técnica, desde agosto de 2016 hasta hoy, las mujeres que forman el Colectivo Solecito han encontrado y ayudado a exhumar 263 cuerpos en la que hoy se conoce como la fosa más grande de México: un predio de praderas verdes y montículos de tierra que forman una cuneta del tamaño de dos canchas de fútbol, a unos 15 kilómetros de Xalapa, capital del estado de Veracruz.
Cada mañana, de lunes a viernes, entre cinco y diez mujeres se reúnen en un pequeño supermercado en las afueras de la ciudad y compran agua, hielos y refrescos para resistir el sol que las asedia mientras excavan la tierra para buscar los cuerpos de sus hijos y maridos desaparecidos.
Rosario Sáyago tiene 39 años y lleva más de tres buscando a su esposo, Juan Carlos Montero Parra, un policía municipal que desapareció junto con otros siete oficiales mientras realizaban un patrullaje, presuntamente a manos de la policía estatal.
Pero esta mañana de marzo es la primera de María de Jesús Basón, quien se unió al Colectivo Solecito para buscar a su hijo. “Yo no quiero encontrarlo aquí pero, Dios mío, ¿dónde está mi hijo?”, dice entre sollozos.
“Yo no quiero encontrarlo aquí pero, Dios mío, ¿dónde está mi hijo?”.
ROSARIO SÁYAGO, MADRE DE FRANCISCO, DESAPARECIDO EN BOCA DEL RÍO, VERACRUZ, EN 2015
Su hijo Francisco tenía 23 años cuando desapareció, en julio de 2015. Era estudiante y trabajaba en una zapatería en Boca del Río, Veracruz. Había salido de su casa para ponerle crédito al celular, pero antes le dijo a su madre que quería contarle algo. “Nunca lo volví a ver”, explica María de Jesús.
Para muchas de estas mujeres, golpear y enterrar la varilla una y otra vez se ha convertido en una forma de sobrellevar la angustia y la falta de respuestas. “Escarbar, chapar, me quita un poco la desesperación porque me desquito con ella, le pego con todas las ganas de mi corazón”, dice Celia García, quien busca a su hijo Alfredo Román Arroyo, desaparecido hace seis años.
La técnica de búsqueda de personas con varillas se ha vuelto común entre los familiares de desaparecidos, tanto en Veracruz como en todo el país, por ser relativamente rápida, fácil y económica. Es un síntoma de la situación que viven.
Solo en el estado de Veracruz las cifras oficiales reconocen 2600 desaparecidos y en todo México el registro alcanza casi los 30.000 casos. Estas cifras han sido largamente cuestionadas por organizaciones civiles nacionales e internacionales, que denuncian que los números reales son mucho más elevados, ya que el país no cuenta con una base de datos a nivel nacional que contemple los casos por desaparición sin denuncia, ni un banco de datos de ADN que permita que las búsquedas y análisis en municipios y zonas rurales resulten más efectivas.
La mezcla de negligencia y falta de voluntad política, junto con una arraigada corrupción institucional y la escasez de recursos y capacidades técnicas en policías y fiscalías locales, ha empujado a miles de familias a tomar por cuenta propia la búsqueda de sus desaparecidos.
En febrero de 2017, el Colectivo Solecito acaparó las noticias cuando dio a conocer el hallazgo de los 253 cuerpos encontrados a lo largo de ocho meses en la fosa localizada en las afueras de la ciudad de Veracruz, el puerto más grande de México

Silíceas: las arenas movedizas del fracking / La comunidad mapuche que lucha contra el fracking / Sumate al grupo "Por un Argentina Libre de Fracking"

https://youtu.be/AXwLeE-5Kg8

Cada pozo de fracking utiliza aproximadamente 1500 toneladas de arenas que provienen de China, Brasil, Estados Unidos y de canteras en Entre Ríos y Chubut.
En la localidad de Añelo se instaló una planta de tratamiento de estas arenas en el año 2016. Las arenas 

Argentina: "Que nos devuelvan la mitad del dolor"-



Manifestamos nuestra solidaridad con el pueblo argentino donde la Corte Suprema quiere aplicar el 2x1 para rebajar las penas de los criminales y genocidas encarcelados. Reproducimos la siguiente carta del cantautor Víctor Heredia.
-

"Que nos devuelvan la mitad del dolor"

¿Dos por uno? Estoy de acuerdo pero quiero lo mismo para los míos, mis queridos.
Esa conmutación de pena, de dolores, de picana, de disparo fatal y feroz escalofrío. Quiero la mitad del recorrido de la bala que los asesinó, que el cañón con que violaron a Cristina se quede a mitad de camino, que la trompada no llegue a destino, que la dejen amamantar a su hijo un poco más, para que esa ternura tape el olor a carne quemada que percibo cuando entro a Capucha o Capuchita. Quiero exactamente la mitad de todo lo que padecieron. Es decir que de tanto conmutar padecimientos al fin me los devuelvan con vida.

Quiero al nieto de mi madre, a mi sobrino nacido en cautiverio, ese que por razones inconmutables nunca pudimos abrazar. Sí, quiero a mi hermana y a mi padre, los quiero aquí de nuevo como hace cuarenta años. ¿No les parece justo?
Un dos por uno que retire ese océano de llanto que nos ahogó día a día en la desesperada espera.

¡Quiero ahora mismo la mitad de mi dolor, de mis temores, de mi exilio! ¿No pueden? ¿Cómo que no pueden? ¿Acaso no son capaces de torcer nuestra memoria? ¿De pretender que un asesino ya no lo es más porque se puso viejo? ¿Los devuelven a casa? Muy bien: ¿Dónde están mis amigos? ¿Dónde están nuestros hijos, nuestros padres y hermanos?
Les recuerdo una cosa:
¡¡¡¡Todavía esperamos!!!

Víctor Heredia
---
"La desaparición es un delito de lesa humanidad que no deja de transcurrir hasta que no aparezcan las personas ausentes. ¿Quién explica a las madres y familiares víctimas de la represión que los genocidas reciban beneficios, cuando hasta la fecha ni siquiera hay arrepentimiento por los crímenes cometidos y no dan información alguna sobre el paradero de sus seres queridos?"
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz

Nueva Sión: voces judías en contra del dos por uno.



Nueva Sión: voces judías en contra del dos por uno.

Rabino Dany Goldman 

Me siento absolutamente amargado e indignado por este fallo que habilita el 2x1 a los genocidas de la dictadura.  Mi concepción sobre la Santidad de la vida siempre me ha colocado en la vereda opuesta a estos personajes nefastos y criminales. Esta decisión representa un gran retroceso.

Daniel Tarnopolsky:

El fallo de la Corte nos retrotrae a los años más oscuros del reino de la masacre y la impunidad en la Argentina.

A nosotros, víctimas y familiares de víctimas de los años de plomo, nos reenvía a la sensación de quedar nuevamente excluidos y despreciados por el poder, en un intento por reinstalar la teoría de los 2 demonios y disculpar a los perpetradores de los peores crímenes que se hayan realizado en nuestro suelo.

No puedo imaginar a Acosta, Astiz, Rádice...todos los asesinos de mis propios padres y hermanos y de tantos otros miles de desaparecidos, caminando libremente por las calles de las ciudades argentinas. Sería demoledor, repugnante y la peor enseñanza que podríamos dejarles como sociedad a nuestros hijos y nietos.

La dirigencia comunitaria judía continúa, como en esos años, sin estar a la altura de las circunstancias, quedando cómplice de los hechos, las palabras y las sentencias  de algunos. Me gustaría escucharlos…

Diego Golombek (Científico): 

"Más allá de sutilezas jurídicas, lo que aquí está en juego es nuestra dignidad como sociedad que ha decidido democráticamente las penas judiciales que corresponden por delitos de lesa humanidad. Insisto: no cualquier delito, sino de delitos contra la humanidad entera. Eso no se negocia, no se reduce, no se conmuta, no se indulta, no se dosporunea. Retroceder en estas decisiones implica no poder mirarnos al espejo, no poder contar la Historia a nuestros hijos, cargar con la vergüenza de no haber cuidado lo conseguido (aunque aun falte mucho). Exijamos entonces la revisión de este fallo y, mientras tanto, su rechazo en otros juzgados y fiscalías, para poder seguir siendo libres y justos. Nunca más dictaduras, nunca más desaparecidos, nunca más genocidas sueltos."

Alejandro Dujovne (Historiador):                       

 Escandaloso,  peligroso, un retroceso, estos y otros términos que escuchamos y repetimos en los últimos días describen el sgnificado del paso que decidió dar la Corte Suprema. El límite que se animó a cruzar. Pero igual de escandaloso y peligroso es el hecho de que aún haya fuerzas sociales y políticas que actuaron y actúan para empujar esa y otas decisiones, para llevarnos a un pasado que, pensábamos, habíamos superado.

Rosa Roisimblit (Abuelas de Plaza de mayo)

Creo que el dos x uno es una afrenta no solo a los organismos de los Derechos Humanos sino a todo el pueblo argentino, es una bofetada para las abuelas que de lo único que nos ocupamos es de encontrar a nuestros nietos, que tienen su identidad alterada. Espero que la Corte Suprema se dé cuenta de nuestro esfuerzo y nuestra lucha y de lo que esto significa.  El primero que  presento para disfrutar el 2 x 1 fue Magnacco, el mismo médico que atendió el parto de mi hija, y afortunadamente la Corte se lo negó.

Memoria Activa

Desde MA, Rechazamos la impunidad a los genocidas, acusados de crímenes de lesa humanidad. La decisión de la Corte Suprema de beneficiar con el 2x1 nos párese vergonzante,  Y escuchar a los distintos funcionarios , como Abruj, ministro de derechos humanos cuestionar tibiamente esta resolución es inconcebible.

Rudy (humorista) 

Este fallo, más que a la reflexión me lleva a la tristeza, y al miedo. Yo lo veo como una señal del Poder Judicial, que coincide con otras señales del Poder Ejecutivo, y y ciertos silencios y permisos del Poder Legislativo, y de los poderes en general. Y es  una señal de impunidad. Podría ser una señal de olvido, pero no lo es. Es una terrible señal de memoria. Es una señal de “sí, nos acordamos, si sabemos qué pasó; sí, fue terrible,  pero no los vamos a condenar por eso, los vamos a dejar  libres igual. Esa es la señal que lleva al miedo, porque esa señal de impunidad da una especie de luz, no digo verde pero sí amarilla, y no roja como debería, respecto de otros hechos aberrantes que puedan ocurrir en el presente y en el futuro

Diana Malamud (Memoria Activa)

Estoy convencida que los delitos de lesa humanidad son premeditados y las víctimas siempre están sometidas a los aparatos que hoy favorecen a los perpetradores.

Si en las sentencias en los juicios de Nuremberg a los condenados les hubiesen aplicado el 2x1, ello hubiese sido un escándalo mundial, y seguramente la DAIA se hubiese rasgado las vestiduras. Hoy me avergüenzo que la DAIA se arrogue la representatividad de la comunidad judía argentina.

Sara Rus: ( sobreviviente de la Shoa-madre de Plaza de Mayo)

Como sobreviviente de los nazis y como madre  a la que le desapareció un hijo, rechazo totalmente el 2 x1, porque se opone a la memoria y a la justicia. Los genocidas deben pagar íntegramente por lo que han hecho.

Roberto Moldavsky (Humorista)

 Como judío he crecido con la idea de “justicia justicia perseguirás”.  Y también he crecido sabiendo que la ecuación del 2x1 siempre debe dar 2. Por eso me indigna la decisión de la corte y el silencio de algunos hermanos que reclamaban cosas parecidas y que hoy callan.

Sebastian Wainraich (humorista)

Simplemente quiero decirles que estoy en desacuerdo, con los 2 por uno en los casos de lesa humanidad, y que repudio la decisión de la Corte Suprema

12 mayo, 2017

NO AL 2X1!!!- 10-05-2017- MADRES, ABUELAS, FAMILIARES, HIJOS- PLAZA DE MAYO

Mujeres de la Plaza- Por Luciana Peker- Pag. 12-
No es No
DERECHOS HUMANOS
“No lograron entristecernos, nos indignaron”, dice Nora Cortiñas, exultante, después de la marcha que el miércoles puso a ondular pañuelos blancos en todas las plazas del país con la fuerza de una marea. 

“La marcha fue extraordinaria”, festeja Nora Cortiñas, en la noche del miércoles 10 de mayo, con una Plaza de Mayo rebalsada de gente, un golpe a la impunidad y un efecto de la unidad de la lucha de los derechos humanos frente a la inercia del partidismo tradicional. “Fue un triunfo de la movilización popular rompiendo el silencio y las patrañas que quieren ponernos palos en la rueda, pero no lograron entristecernos perdonando a los genocidas. Nos indignaron”, subraya Nora, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora e independiente del poder político (una característica que resaltó su legitimidad y autonomía más allá de los ciclos electorales) y un símbolo de la unidad que pudo convocar a una sola marcha como no se podía, ni siquiera, en los 24 de marzo. Su figura resalta por su vitalidad, coherencia, alegría y lucidez, un filo sin flaquezas en la calle y en la palabra. Mientras en la Catedral se proyectaba la frase “Aquí ocultaron apropiaciones” para negar cualquier reconciliación posible y los pañuelos blancos se multiplicaban con las manos en alto como bandera de un país que no olvida a quienes hicieron de los pañales un símbolo de maternidad política frente a la crueldad sin ley.

AUDIO DISCURSOS












09 mayo, 2017

America Resiste- #99- Radio La Retaguardia-


Noticias- Denuncias- Reporte desde el lugar de los hechos- Periodismo Social, Libre, Militante No somos neutrales, estamos junto a los vulnerables, que Luchan contra los Abusos y se niegan a ser esclavos.
 

 LUNES 18 a 20- Internet Radio La Retaguardia-
Audio del primer día de la dictadura 24/03/1976- 03:23
Audio Guerrilla EPP asesina a capataz
Senador Acevedo- PCC (narco/orga) domina la política en PY
Jefe Marcolla ordena al PCC- Brasil
Horacio Cartes (presidente de Paraguay)lava $$ de terrorismo- Senador Wagner
JIDU KRISHNAMURTI- Evitar sufrir, es sufrir- Filosofia/Yoga/Reflexión-
2X1 Ofensa a la Humanidad- Macri/Iglesia/Corte Suprema- Impunidad para Criminales- Repudio del Pueblo todo-
Banalidad del mal- Cuando estaba en Auschwitz, el autor judío-italiano Primo Levi tenía una pesadilla recurrente que relata en su libro “Si esto es un hombre” (1947). Regresa a casa; su hermana, amigos y desconocidos lo rodean y escuchan su historia.
2x1//Lo previsible, una fase más en la estrategia. El avance de esta contraofensiva totalitaria, es global, ataca todos los frentes con agentes carentes de ideología. Tienen Sustento conceptual; los DDHH son los de las mayorías, las minorías (víctimas de Lesa, desplazados sociales, desocupados, originarios, etc.) imponen sus "derechos" de forma "tiránica" sobre las mayorías, q no pueden circular por un piquete, q esta "obligada" a tolerar la inmigración, etc. etc.

bilaterals.org weekly | 28 Apr - 4 May 2017

Trump’s poisoned TTIP chalice posted 2-May-2017 JPEG - 1.1 Mb ECFR | 28 April 2017 Trump’s poisoned TTIP chalice When Donald Trump’s commerce secretary, Wilbur Ross, last week reopened the door to negotiations with the European Union over the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), pro-trade media across Europe rejoiced. Broadly, Ross’s comments were seen as yet another sign that Trump’s trade policies would not live up to his protectionist rhetoric and as an indication that Trump would not try to actively undermine the EU. Yet, upon closer inspection, Trump’s flip-flop on TTIP is nothing to be happy about from a European perspective. In fact, his proposal of a trade deal with the EU at this point might do more damage to the EU than his former derogatory stance on European integration. TTIP was a highly divisive issue even before Trump was became president. The positive economic effects of a possible agreement had been anticipated to be rather low (not more than one percent of GDP over a decade or so). And critics had pointed out that planned chapters for investment protection would risk undercutting European countries’ ability to regulate markets for consumer protection, social, or environmental reasons (see ECFR’s discussion on the investor-state-dispute-settlement issue here). Particularly in Germany, Austria, and Luxembourg, public resistance to TTIP was intense, but scepticism has also been running high in France and Italy. In October 2015, Berlin saw its largest protests in decades, with hundreds of thousands taking to the streets in to protest against TTIP. The European Commission had long ignored this criticism, insisting on the legal mandate that it had been given by the member states to negotiate the deal. It maintained that it was not obliged to listen to civil society. But the anti-TTIP mood turned, to a certain degree, into an anti-EU-mood. To the TTIP-sceptics, the Commission’s stance became a symbol of all that was wrong with the EU: aloof bureaucrats in Brussels negotiating corporate-friendly deals at the European level without listening to people’s concern. It is fair to say that because of this negative public mood, there was actually quite some relief in a number of national capitals, such as Berlin, when Donald Trump’s initial comments on TTIP last year enabled policymakers to shelve the negotiations without having to bear the blame for the negotiations ending. Since then, the balance has shifted for the EU, and not in a direction favourable to it. Politically, negotiating a trade agreement with the Trump administration will be very costly for the EU institutions. No other American president since the second world war has been as unpopular in the EU as Trump is. Starting negotiations with Trump on trade runs the risk of transferring some of this negative image to the commission. Hence, any negotiations with Trump on a free trade agreement (FTA) would come with significant costs and would be a boon to populists all across Europe. A number Trump’s statements and actions have rendered free trade agreements with the United States much less valuable in economic terms. Before Trump, the business sector was able to take FTAs for granted once they were signed. They were able to plan their supply chains accordingly and could rely on trade preferences remaining in place. Ever since Trump threatened to pull the United States out of the North American Free Trade Agreement, and a stunned public learned that this can actually be done by the president’s executive order, this security is gone. Moreover, Trump’s behaviour towards Canada (slashing a 24 percent tariff on imports on Canadian softwood lumber) and Mexico has demonstrated that becoming a close partner to the US under an FTA does not protect against a president’s whims. Moreover, Trump has made very clear that one of his goals in trade negotiations is to reduce the US’ bilateral trade deficit with the trading partner concerned. It is difficult to see how any agreement that has its provisions geared to this stated goal can be in the economic interest of the EU. So, what should the EU do now? Trump’s proposal clearly poses the commission a dilemma: if it restarts the negotiations soon, it will reignite protests in the EU against TTIP and might further boost anti-EU sentiment in the member states. Yet, it is difficult to decline to negotiate if the US administration invites the EU to do so. The least worst strategy would be to delay any negotiations, then define strict red lines for them. This would have to include either an exclusion of the controversial ISDS provisions from the treaty or defining non-negotiable preconditions for ISDS such as a permanent independent international investment court. As the US would not be willing to agree to these points, TTIP would then effectively be dead. But, given that the net benefits of a TTIP negotiated with the Trump administration are questionable at best, and the blame for a failure of talks could be pinned on Trump’s unreliable stance on trade, this seems to be the best possible outcome.

Red Voltaire] Principales titulares de prensa de la semana

Hacia un acuerdo entre Trump y el Estado Profundo estadounidense El senador John McCain, su esposa Cindy y el senador Lindsey Graham cenaron con el presidente Donald Trump el 24 de abril de 2017. Todo parece indicar que Trump y McCain llegaron a un acuerdo: Estados Unidos mantendrá Europa bajo tutela y, por ende, se abstendrá de establecer una alianza con Rusia. Además, Estados Unidos se retiraría del «Medio Oriente ampliado». Para sellar ese acuerdo, la política de Washington en Europa quedaría en manos de los neoconservadores. - Tom Goffus, uno de los asistentes de McCain en la comisión senatorial a cargo de las fuerzas armadas, sería nombrado adjunto del secretario de Defensa para ocuparse de Europa y la OTAN. Goffus es un oficial de la fuerza aérea estadounidense y ya había realizado el mismo tipo de funciones junto a Hillary Clinton y en el Consejo de Seguridad Nacional. - Kurt Volker, director del McCain Institute –universidad del Estado de Arizona–, sería nombrado en un puesto similar pero en el Departamento de Estado. Volker es un ex juez militar y fue embajador del presidente Bush hijo ante la OTAN en el momento de la guerra en Georgia (agosto de 2008). El senador John McCain funge como vocero del Estado Profundo estadounidense. Israel estuvo representado en la cena por el también senador estadounidense Lindsey Graham.

Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador "

No hay que dar por el pito más de lo que el pito vale - Parte II LA MUTACIÓN Para María pasar de posturas o políticas de enfrentar y derrotar un enemigo nada menos que usando armas (guiados por ejemplos Cubano, chino vietnamita 1960, OLAS, Regis Debray, etc.)sin importar el numero de batallas y tiritos ( al decir con ironía de Raúl) a colaborar con ese enemigo para entregar compañeros, marcar compañeros salir en el auto mustang del Batallón Florida abrazado con capitanes de la FFAA, HACER EN LOS ESCRITORIOS de los Batallones largos estudios de perfiles de compañeros que estaban en B.Aires para nada menos que para la OCOA de 1976,77 que luego los usará para secuestrarlos , torturarlos y asesinarlos, lo llama MUTACIÓN y/ o cambio de política este es un poco más correcto si entendemos que la primer política está a 180 grados y no a 360 grados de la segunda como afirma María. Mutación podemos decir que es un término que significa sacarle el culo a la jeringa y algo mas pero la mejor síntesis es TRAICIÓN le guste a quien le guste y también a Quien no le guste para eso sobran los testimonios de TUPAMAROS VERDADEROS y que llama la atención que María cronista y gustar de hacer preguntas históricas no haya consultado a tantos de ellos aun vivos de esa época y no a otros que en esa época aun eran nenes de chupete. VEAMOS ALGUNOS: a) El ex tupamaro integrante de la activa columna 15 del MLN, Esteban Pereyra Mena contó sobre EFH: "En prisión me planteó la rendición y le dije: 'Ñato no solo me parece que lo que vos planteas es una traición; ¡vos sos un traidor!'" "¿Por qué defiende Huidobro tanto a los milicos? Porque él es un traidor condenado; la izquierda revolucionaria sabe que lo va a ejecutar; a Rosencof lo mismo", dijo Pereyra Mena. b) Amodio. "Fernández Huidobro sale a negociar la rendición incondicional del MLN en junio de 1972. Sale a plantear que el MLN se tiene que rendir porque está liquidado. Compañeros, estamos deshechos, dice, la caída de gente es imparable. Eso yo lo había dicho al día siguiente del 14 de abril, que debíamos replegarnos, salir de la calle, que era una locura lo que se estaba haciendo. Y por eso me pusieron en la mira, porque me opuse a todos los planes" c) Perdomo. Se le atribuye al líder histórico de los tupamaros Raúl Sendic (1925-1989), haber dicho que si alguna vez necesitaba un guardaespaldas elegía para eso "al Mejicano" en alusión a Ricardo Perdomo Perdomo (1949-2013). En su libro "Yo soy Rufo y no me entrego", Perdomo Perdomo escribió: "Lo repetiremos para que no haya dudas, no fue solo Amodio (Pérez) el que entregó infraestructura, armas y hombres". d) El queridísimo “Pitoto”, Guillermo Fernández un preso intachable en la trayectoria por las cárceles de la dictadura afirmaba en el 2011…” Lo que le molesta a ellos realmente, primero, es porque nos conocen. Y segundo lo que les molesta es no por lo que somos hoy sino por lo que pretendemos ser. Nosotros en esta semilla tenemos todo lo que se precisa para hacer un árbol robusto, fuerte y que no se tuerza, entonces la gran preocupación de ellos es porque nosotros somos testigos molestos y eso para el que tiene el culo sucio... Cuando el testigo molesto los vio llorar, los vio cagarse, los vio que salían del Batallón Florida en un Mustang color mostaza. El Ñato Huidobro salía en un Mustang, a mí no me lo pueden desmentir porque yo estaba en el Batallón Florida. Entonces primero, que nos conocen, por eso somos un dedo acusador. Las entradas y salidas del cuartel con diferentes capitanes a hacer contacto afuera que los dejaban y no les daban bola. Y ahí era que se llevaban a cabo las negociaciones, pero independientemente de todo eso, lo más destacado de nosotros que siempre lo dice la gente, es la coherencia de nosotros con lo que pensamos. Nos fuimos del MLN, nos fuimos del Frente Amplio, por suerte estamos en la A. Popular d-a) PITOTO: “Rosadilla es uno, pero Rosadilla es un niño de pecho; Rosadilla lloraba en la cárcel. Estaba con un loco de Paso de los Toros, departamento de Tacuarembó, en el quinto piso y se le caían las lágrimas. Decía ay, ¿no tenés alguna noticia, tuviste visita de abogados, sabes cuándo vamos a salir? “Qué suerte que le dijimos que no al MLN cuando nos quería hacer el gran abrazo cuando salieron de la cárcel y pretender hacernos abrazar con aquellos que nosotros habíamos derrotado dentro de la cárcel en la lucha contra el oportunismo, porque despreciaban a la dirección. Pero eran otros tiempos, eran otras personas. Qué suerte después, que nos fuimos del Frente Amplio. En ese momento estaba en el poder. Claro, nadie se va del poder porque la teta no la larga nadie y es más: muchos que se fueron quieren volver. Pero otro acierto bárbaro porque ¿qué haríamos nosotros con los frentistas?”

SOA Watch se une al 1 de Mayo! / SOA Watch Joins May Day!

Este 1 de Mayo SOA Watch se une en solidaridad con las comunidades trabajadoras alrededor del mundo y con quienes desde sus espacios buscan construir un lugar mejor y más justo. Desde distintos rincones de las Américas nos sumamos a las voces que demandan el fin de la criminalización de los movimientos sociales y de las comunidades de color, que exigen el fin a las redadas y deportaciones en contra de las personas migrantes y refugiadas, y que luchan contra la explotación laboral que no distingue nacionalidades. La explotación de nuestras comunidades, dentro y fuera de los Estados Unidos, es el resultado de distintas formas de dominación capitalista, promovidas por el egoísmo, el odio, el racismo, y la xenofobia. Ante la explotación que beneficia la ganancia de pocos sobre la vida humana debemos responder con solidaridad, con la conciencia del bien común y de las acciones que siguen esa conciencia. ¡Las acciones del 1 de Mayo son una oportunidad para demandar dignidad y respeto para la gente de las Américas! Unidos podemos exigir el fin a los sistemas que perpetúan la explotación, el sexismo, la homofobia, la transfobia, el racismo, la islamofobia y la violencia en contra de las comunidades indígenas. Unidos podemos exigir el fin a las deportaciones masivas en los Estados Unidos. Unidos podemos exigir el fin al sistema de Encarcelamiento Masivo y a sus prácticas de criminalización. Unidos podemos proteger la tierra, sus recursos y a quienes les defienden. Unidos podemos oponernos al entrenamiento de soldados latinoamericanos en la Escuela de las Américas, a la militarización de nuestras comunidades y a la intervención estadounidense, política y económica, en las Américas. Para algunas comunidades de las Américas el 1 de Mayo marcaba la celebración de la primavera y del nacimiento: era el tiempo tradicional para plantar nuevas semillas en la tierra vieja. Que sean las semillas de nuestra resistencia las que crezcan y alimenten las luchas de nuestros hermanas y hermanos alrededor del mundo. Honremos la memoria de quienes lucharon por crear un mundo más justo. Únete este 1 de Mayo al llamado en tu comunidad. En resistencia, SOA Watch

40 Años de la Primer Ronda de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora